Сайт находится в разработке
Александр Волков против Украины
Нарушение § 1 статьи 6: право на справедливый суд // статьи 8: право на приватность
Номер дела: 21722/11
Дата: 09.01.2013
Окончательное: 09.03.2013
Судебный орган: ЕСПЧ
Страна: Украина
Организация:
Наталия Литвин (в интересах Виктора Щетки) против Украины
Нарушение статьи 7 Пакта: применение пыток и отсутствие расследования // Нарушение статьи 14 § 3(g) Пакта: право на защиту // Нарушение статьи 14 § 3(е) Пакта: право на допрос свидетелей // Нарушение статьи 14 § 1 Пакта: фальсификация и манипулирование доказательствами
Номер дела: G/SO 215/51
Дата: 19.07.2011
Окончательное: 19.07.2011
Судебный орган: Комитет по правам человека
Страна: Украина
Организация:
Валентин Анатольевич Добров против Украины
Неприемлема жалоба по статье 3 Конвенции: пытки и жестокое обращение // Неприемлема жалоба по статье 6§1 Конвенции: право на справедливое разбирательство дела // Неприемлема жалоба по статье 13 Конвенции: доступ к эффективным средствам правовой защиты
Номер дела: 42409/09
Дата: 14.06.2011
Окончательное: 14.06.2011
Судебный орган: ЕСПЧ
Страна: Украина
Организация:
Беатрис Марэн против Франции
Неприемлема жалоба на нарушение пункта 1 статьи 14 Пакта: право на справедливое судебное разбирательство
Номер дела: CCPR/C/99/D/1793/2008
Дата: 27.07.2010
Окончательное: 27.07.2010
Судебный орган: Комитет по правам человека
Страна: Франция
Организация:
Феликс Кулов против Кыргызстана
Нарушение статьи 7 Пакта: жестокое, бесчеловечное и унижающее достоинство обращение в связи с изоляцией и запретом корреспонденции // Нарушение пунктов 1,3 и 4 статьи 9 Пакта: незаконное заключение под стражу, длительное доставление к судье, право на обжалование лишения свободы // Нарушение пункта 1 статьи 14 Пакта: право на беспристрастный суд // Нарушение пункта 2 и подпунктов b), c), d) и e) пункта 3 статьи 14 Пакта: презумпция невиновности, право на допрос свидетелей, право на защиту и подготовку к защите, разумный срок рассмотрения // Нарушение пункта 5 статьи 14 Пакта: личное участие в разбирательстве
Номер дела:
Дата: 26.07.2010
Окончательное:
Судебный орган: Комитет по правам человека
Страна:
Организация:
Владимир Кацора против Беларуси
Нарушение пункта 2 статьи 19 Пакта: свобода распространения информации // Неприемлема жалоба по статье 26 Пакта: дискриминация по признаку его политических убеждений: необоснованность // Нет необходимости отдельно рассматривать жалобы, поданные на основании пункта 1 статьи 14 (равенство перед законом) и пункта 1 статьи 19 Пакта (свобода мнения).
Номер дела:
Дата: 19.07.2010
Окончательное:
Судебный орган:
Страна:
Организация:
Михаил Маринич против Беларуси
Неприемлемость жалобы по статьям 19 и 22 Пакта: задержание и осуждение носили политический характер: недостаточная обоснованность // Нарушения статьи 7 и пункта 1 статьи 10 Пакта: плохие условия содержания в СИЗО и ИК; неоказание медицинской помощи // Нарушение статьи 9 Пакта: незаконный характер предъявленных ему обвинений, избранной меры пресечения и постоянного продлевания срока содержания под стражей // Нарушение пункта 1 статьи 14 Пакта: независимый и беспристрастный суд // Нарушение пункта 2 статьи 14 Пакта: презумпция невиновности
Номер дела:
Дата: 16.07.2010
Окончательное:
Судебный орган:
Страна:
Организация:
Эрнандо Мансано и другие против Колумбии
Неприемлемы жалобы о нарушении пункта 1 статьи 14 : право на беспристрастный суд: недостаточная обоснованность
Номер дела:
Дата: 19.03.2010
Окончательное:
Судебный орган:
Страна:
Организация:
Челлиах Тийагараджах против Шри-Ланка
Жалоба по статье 2 Факультативного протокола неприемлема: дискриминация по признаку расы: недостаточная обснованность // Жалоба по пункту 1 статьи 14 Пакта неприемлема: право на справедливое судебное разбирательство: недостаточная обснованность
Номер дела:
Дата: 19.03.2010
Окончательное:
Судебный орган:
Страна:
Организация:
Мария Долорес Баррьонуэво и Франсиско Бернабе против Испании
Неприемлемы жалобы по пункту 1 статьи 14 (право на равенство перед судами), пункту 3 статьи 2 (право на эффективное средство правовой защиты) и пунктам c) статьи 25 (право быть избранным) и b) статьи 25 (право допускаться на равных условиях к государственной службе)
Номер дела:
Дата: 19.03.2010
Окончательное:
Судебный орган:
Страна:
Организация:
Бахрулло Минбоев против Таджикистана
Неприемлема жалоба на нарушение пункта 1 статьи 14: несправедливый суд, игнорирование результатов СМЭ: необоснованность // Неприемлема жалоба на нарушение пунктов 1 и 2 статьи 9: Пакта: незаконное задержание, длительное непредъявление обвинений: недостаточная обоснованность // Неприемлема жалоба на нарушение пунктов 3 b) и е) статьи 14: доступ к адвокату: недостаточная обоснованность // Неприемлема жалоба на нарушение пунктов 1 и 2 статьи 6: смертная казнь: приговор - 20 лет лишения свободы
Номер дела:
Дата: 18.03.2010
Окончательное:
Судебный орган:
Страна:
Организация:
Санобар Гапирджанова против Узбекистана
Нарушение статьи 7 Пакта: пытки и жестокое обращение // Нарушение пункта 3 статьи 9: доставление к судье арестованного // Нет нарушений пункта 1 статьи 14 Пакта: право на справедливый суд: нет оснований // Нет нарушений пункта 3 е) статьи 14 Пакта : право на допрос свидетелей: нет оснований
Номер дела:
Дата: 18.03.2010
Окончательное:
Судебный орган:
Страна:
Организация:
Хосе Элиасом Герра де ла Эсприэлья против Колумбии
Нарушение статьи 14 Пакта - пункта 3 подпунктов d) и e): право присутствовать лично или быть представленным защитником, представлять доказательства и допрашивать свидетелей // Нарушение статьи 14 Пакта - пункта 3: право на должное судебное разбирательство
Номер дела:
Дата: 18.03.2010
Окончательное:
Судебный орган:
Страна:
Организация:
Рустам Латифулин против Кыргызстана
Нарушение пунктов 1 и 2 статьи 9: незаконное задержание, отсутствие информированности о выдвинутых обвинениях // Неприемлема жалоба по статье 11: невыполнение договорных обязательств: не совместима ratione materiae с положениями Пакта // Неприемлема жалоба по пункту 1 статьи 14: беспристрастный суд: необоснованность // Неприемлема жалоба по пункту 3 (подпункты с) и d)) статьи 14: слушания с задержкой в его отсутствие и отсутствие его адвоката: необоснованность // Неприемлемы жалобы по статьям 2 и 26: дискриминация: явная необоснованность
Номер дела:
Дата: 10.03.2010
Окончательное:
Судебный орган:
Страна:
Организация:
Франтишек Брихта против Чешской Республики
Неприемлема жалоба по пункту 1 статьи 14: право на справедливое судебное разбирательство: недостаточная обоснованность
Номер дела: CCPR/C/97/D/1618/2007
Дата: 27.10.2009
Окончательное:
Судебный орган: Комитет по правам человека
Страна: Чешская Республика
Организация:
Екатерина Геращенко против Республики Беларусь
Неприемлема жалоба по статье 26 Пакта: запрет дискриминации: недостаточная обоснованность // Неприемлема жалоба по пункту 1 статьи 14: нарушение процедуры при увольнении: необоснованность
Номер дела:
Дата: 23.10.2009
Окончательное:
Судебный орган:
Страна:
Организация:
Квок Инь Фон против Австралии
Нарушение пункта 1 статьи 9: произвольное лишение свободы // Нарушение статей 6 и 7 Пакта: право на жизнь, опасность жестокого обращения: принудительная депортация может привести к смертной казни // Нет необходимости рассматривать вопрос о нарушении пункта 2 статьи 6 (смертная казнь), пункта 4 статьи 9 (обжалование лишения свободы) или статьи 14 Пакта (право на справедливый суд).
Номер дела: CCPR/C/97/D/1442/2005
Дата: 23.10.2009
Окончательное:
Судебный орган: Комитет по правам человека
Страна:
Организация:
Умзинай Исаева против Узбекистана
Нарушение статьи 7: пытки и жестокое обращение // Нарушение пункта 3g) статьи 14 Пакта: безотлагательное и беспристрастное рассмотрение жалоб на жестокое обращение // Нарушение статьи 6 Пакта: право на жизнь // Право на эффективные средства правовой защиты // Нарушение статьи 6 Пакта: вынесение смертного приговора по завершении судебного разбирательства, которое не отвечало требованиям справедливого судебного разбирательства // Неприемлема жалоба по статьям 9 и 16: незаконность задержания: недостаточно доказательств // Неприемлема жалоба по статье 10: условия содержания: недостаточно доказательств // Неприемлема жалоба по статье 14: равенство перед судом : недостаточно доказательств //
Номер дела:
Дата: 20.09.2009
Окончательное:
Судебный орган: Комитет по правам человека
Страна:
Организация:
Джозефина Лави Кридж против Канады
Неприемлема жалоба по пункту 1 статьи 14 Пакта: право на независимый и беспристрастный суд: недостаточная обоснованность // Неприемлема жалоба по статье 26 Пакта: запрет дискриминации: недостаточная обоснованность// Неприемлема жалоба по статье 17 Пакта: посягательство на репутацию и достоинство в результате отклонения жалобы: неисчерпание внутренних средств защиты
Номер дела: 1529/2006
Дата: 27.03.2009
Окончательное: 27.03.2008
Судебный орган: Комитет по правам человека
Страна: Канада
Организация:
Полуфакин и Чернышев против Российской Федерации
Нарушение статьи 6 § 1 Конвенции: право на справедливый и беспристрастный суд // Нарушение статьи 6 § 3d Конвенции: право на вызов и допрос свидетелей
Номер дела: 30997/02
Дата: 25.09.2008
Окончательное: 26.01.2009
Судебный орган: ЕСПЧ
Страна: Россия
Организация:
Дело Станислава Луценко
Право на справедливый суд, использование письменных показаний для обоснования виновности
Номер дела:
Дата: 12.02.2008
Окончательное:
Судебный орган:
Страна:
Организация:
Александр Беляцкий и другие против Беларуси
Нарушение пункта 1 статьи 22 Пакта: право на свободу ассоциаций // Неприемлемы жалобы на нарушение пунктам 1 статьи 14 и статьи 26 Пакта: равенство перед судами и равной защите закона от дискриминации: недостаточная обоснованность
Номер дела:
Дата: 24.07.2007
Окончательное:
Судебный орган:
Страна:
Организация:
Абдельхамид Бенхадж против Алжира
Нарушение пункта 4 статьи 9 Пакта: доступ к услугам адвоката, возможность оспорить законность содержания под стражей //
Нарушение статьи 10 Пакта: плохие условия содержания//
Нарушение статьи 14 Пакта: право на справедливое судебное разбирательство (право на защиту, право на публичность, осуждение военным трибуналом //
нет нарушение статьи 19 Пакта: свобода информации и свобода выражения своего мнения: недостаточная обоснованность
Номер дела:
Дата: 20.07.2007
Окончательное:
Судебный орган:
Страна:
Организация:
Сергей Петров против Российской Федерации
Нарушение статьи 6 § 1 Конвенции: право на справедливый суд // Нарушение статьи 1 Протокола 1: право на владение имуществом
Номер дела: 1861/05
Дата: 10.05.2007
Окончательное: 10.08.2007
Судебный орган: ЕСПЧ
Страна: Россия
Организация:
Бочан против Украины
Номер дела:
Дата: 03.05.2007
Окончательное:
Судебный орган:
Страна:
Организация:
Х против Колумбии
Нарушение статью 26 Пакта: дискриминация: отказ в праве на пенсию своего постоянного партнера по мотивам его сексуальной ориентации // Нет необходимости рассматривать жалобы в связи со статьями 2, пункт 1, и 17 // Неприемлема жалоба по статьям 3 и 14: необоснованность
Номер дела:
Дата: 30.03.2007
Окончательное:
Судебный орган:
Страна:
Организация:
Красуля против Российской Федерации
Нарушение статьи 6 § 1 Конвенции: право на справедливое судебное разбирательство // Нарушение статьи 10 Конвенции: право на свободу выражения мнения
Номер дела: 12365/03
Дата: 23.02.2007
Окончательное: 22.05.2007
Судебный орган: ЕСПЧ
Страна: Россия
Организация:
Майкл О’ Нил и Джон Куинн против Ирландии
Нет нарушения статьи 26 Пакта: право на равенство перед законом // Нет нарушения пункта 1 статьи 9 Пакта: право на свободу и личную неприкосновенность // Нет нарушения пункта 3 статьи 2: эффективные средства правовой защиты // Нет нарушения пункта 1 статьи 14 Пакта: равенство перед судом
Номер дела:
Дата: 24.07.2006
Окончательное:
Судебный орган:
Страна:
Организация:
Франсиско Хуан Ларраньяга против Филиппин
Нарушение пункта 2 статьи 14 Пакта: презумпция невиновности // нарушение пункта 3 b) и d) статьи 14 Пакта: подготовка к защите, право на защиту // нарушение пункта 3 е) статьи 14 Пакта: право на допрос свидетелей // нарушение пунктов 1 и 5 статьи 14 Пакта: право на пересмотр дела, равенство перед судом // нарушение пунктов 3с) статьи 14 Пакта: право быть судимым без неоправданной задержки // Нарушение статьи 6: смертная казнь // Нарушение статьи 7: жестокое обращение
Номер дела:
Дата: 24.07.2006
Окончательное:
Судебный орган:
Страна:
Организация:
Мануэль Франсиско Бесерра Барней против Колумбии
Нарушение статьи 14 Пакта: право на справедливое судебное разбирательство (защита, свидетели, личное присутствие) // Нет необходимости в рассмотрении жалобы по пункту 3 статьи 2 Пакта: эффективное средство правовой защиты
Номер дела:
Дата: 11.07.2006
Окончательное:
Судебный орган:
Страна:
Организация:
Дармон Султанова и Рузметовы против Узбекистана
Нарушение статьи 7 Пакта: пытки и жестокое обращение с сыновьями // Нарушение статьи 7 Пакта: страдания родственников //Нарушение пунктов 2 и 3 g) статьи 14: принуждение к даче показаний, презумпция невиновности // Нарушение пункта 3 b) и d) статьи 14: право на защиту // Нарушение пунктов 1 и 3 е) статьи 14: право на вызов и допрос свидетелей, на независимый и беспристрастный суд // Нарушение статьи 6: право на жизнь // Нарушение пункта 3 статьи 9: длительное доставление к судье // Нарушение пункта 1 статьи 9: незаконное лишение свободы // Нарушение статьи 17: обыск жилища без санкции
Номер дела:
Дата: 30.03.2006
Окончательное:
Судебный орган: Комитет по правам человека
Страна:
Организация:
Сингх против Канады
Сообщение неприемлемо ввиду необоснованности
Номер дела:
Дата: 30.03.2006
Окончательное:
Судебный орган:
Страна:
Организация:
Юрий Бандажевский против Беларуси
Нарушение пунктов 3 и 4 статьи 9 Пакта: длительное доставление к судье; незаконное содержание под стражей // Нарушение пункта 1 статьи 10 Пакта: условия содержания под стражей // Нарушение пунктов 1 и 5 статьи 14 Пакта: суд, созданный на основании закона; право на обжалование приговора // Нет нарушения пункта 1 статьи 10 Пакта: отсутствии надлежащей медицинской помощи // Нет нарушения пункта 1 статьи 14: независимость и беспристрастность суда // Нет нарушений пунктов 3 а) и b) статьи 14: право на и подготовку к защите и срочное уведомление об обвинениях
Номер дела:
Дата: 28.03.2006
Окончательное:
Судебный орган: Комитет по правам человека
Страна:
Организация:
Мариам Санкара и другие против Буркина-Фасо
Нарушение статьи 7 Пакта: бесчеловечное обращение с семьей человека, убитого при неясных обстоятельствах // Нет нарушения статьи 9 Пакта: недостаточная обоснованность // Нарушение пункта 1 статьи 14: принципы равенства возможностей //
Номер дела:
Дата: 28.03.2006
Окончательное:
Судебный орган:
Страна:
Организация:
Марлем Карранса Альгре против Перу
Нарушение статей 7 Пакта: пытки//
Нарушение статей 9 Пакта: содержание под стражей без связи с внешним миром и ограничение осуществления права на средства правовой защиты //
Нарушение статей 10 Пакта: право на гуманное обращение и уважение достоинства//
Нарушение статей 14 в совокупности с пунктом 1 статьи 2 Пакта: право на справедливое судебное разбирательство (право на защиту, право на допрос свидетелей, право на отвод судей)
Номер дела: 1126/200
Дата: 28.10.2005
Окончательное: 28.10.2005
Судебный орган: Комитет по правам человека
Страна: Перу
Организация:
Азер Гариверды оглы Алиев против Украины
Нарушение статьи 6: право на жизнь // Нарушение статьи 7 : применение пыток // Нарушение пункта 3d) статьи 14: право на защитника // Нарушение пункта 1, пункта 3 е) и пункта 5 статьи 14 Пакта: право на справедливое судебное разбирательство; право на вызов свидетелей; право на пересмотр приговора
Номер дела: CCPR/C/78/D/781/1997
Дата: 18.09.2003
Окончательное: 18.09.2003
Судебный орган: Комитет по правам человека
Страна: Украина
Организация:
Кайя против Турции
Нарушение ст. 2 Конвенции: эффективное расследование обстоятельств смерти // нет нарушения ст. 2 Конвенции: незаконное лишение жизни: не установлено // Нарушение статьи 13: отсутствие эффективных средств правовой защиты // Нет необходимости рассматривать жалобу по статье 6 п. 1 Конвенции // Нет нарушения статей 2, 6 и 13 в сочетании со статьей 14 Конвенции: расовая дискриминация
Номер дела:
Дата: 19.02.1998
Окончательное:
Судебный орган: ЕСПЧ
Страна: Турция
Организация:
А. Р. Дж. против Австралии
Нет нарушения статьи 6§1 (право на жизнь); статьи 7 Пакта (пытки и жестокое обращение): недостаточная обоснованность //Неприемлемы жалобы по статье статье 14, статье 15§1 и статье 16
Номер дела: 692/1996
Дата: 29.07.1997
Окончательное: 28.07.1997
Судебный орган: Комитет по правам человека
Страна: другие страны
Организация:
Саундерс против Соединенного Королевства
Нарушение статьи 6 п. I Конвенции: право на справедливое разбирательство независимым и беспристрастным судом
Номер дела: 19187/91
Дата: 17.12.1996
Окончательное: 17.12.1996
Судебный орган: ЕСПЧ
Страна: Великобритания
Организация:
Патрик Холланд против Ирландии
Неприемлемы жалобы по статье 14 и 26 Пакта: дискриминация; несправедливое судебное разбирательство: неприемлемость; неисчерпание внутренних средств правовой защиты
Номер дела: 593/1994
Дата: 25.10.1996
Окончательное: 25.10.1996
Судебный орган: Комитет по правам человека
Страна: Ирландия
Организация:
Киган против Ирландии
Нарушение ст. 8 Конвенции: право на уважение семейной жизни // Нарушение статьи 6 § 1 Конвенции: право на справедливое судебное разбирательство // Нет необходимости рассматривать жалобу по статье 14 Конвенции
Номер дела: 16969/90
Дата: 26.05.1994
Окончательное:
Судебный орган: ЕСПЧ
Страна: Ирландия
Организация:
Функе против Франции
Нарушение статьи 6 § 1 Конвенции: право на справедливое судебное разбирательство // Нарушение ст. 8 Конвенции: нарушено право на уважение личной жизни, неприкосновенности жилища и тайны корреспонденции в результате обыска
Номер дела: 10828/84
Дата: 25.02.1993
Окончательное:
Судебный орган: ЕСПЧ
Страна: Франция
Организация:
Обершлик против Австрии
Нарушение ст.10 Конвенции: право на распространение информации // Нарушение статьи 6 § 1 Конвенции: право на справедливое судебное разбирательство
Номер дела: 11662/85
Дата: 23.05.1991
Окончательное:
Судебный орган: ЕСПЧ
Страна: Австрия
Организация:
Серинг против Соединенного Королевства
Нет нарушения ст. 13 Конвенции: право на эффективные средства правовой защиты // Не рассматривается нарушение ст. 6 § 1 (право на справедливый суд) и ст. 6 § 3d (право на допрос свидетелей): нет компетенции суда // Будет иметь место нарушение ст. 3 (пытки и жестокое обращение) в случае выдачи заявителя США // Не будет иметь место нарушение 6 § 3с (право на защиту) в случае выдачи заявителя США
Номер дела:
Дата: 08.07.1989
Окончательное:
Судебный орган: ЕСПЧ
Страна: Великобритания
Организация:
Кэмпбелл и Фелл против Соединенного Королевства
Нарушение ст. 6 § 1b,c: право на юридическую помощь // Нарушение ст. 8: корреспонденция // Нарушение ст 13: право на эффективные средства правовой защиты // Нет нарушения ст. 6 § 1: публичность судебного разбирательства
Номер дела:
Дата: 28.06.1984
Окончательное:
Судебный орган: ЕСПЧ
Страна: Великобритания
Организация:
Винтерверп (Winterwerp) против Нидерландов
нарушение требований статьи 5 § 4 Конвенции: право на безотлагательное рассмотрение заключения // нарушение требований статьи 6 § 1 Конвенции: независимый и беспристрастный суд
Номер дела: 6301/73
Дата: 24.10.1979
Окончательное:
Судебный орган:
Страна:
Организация: