Сайт находится в разработке
Руслан Яковенко против Украины: в нарушение Конвенции апелляционное обжалование заявителем приговора фактически могло на неопределенное время задержать его освобождение
Нарушение статьи 5 § 1 Конвенции: право на свободу; нарушение статьи 2 § 1 Протокола № 7: право на обжалование приговоров по уголовным делам во второй инстанции
Номер дела: 5425/11
Дата: 04.06.2015
Окончательное: 04.09.2015
Судебный орган: ЕСПЧ
Страна: Украина
Организация:
Мухитдинов против России: исчезновение заявителя после задержания его российскими властями
Нарушение статьи 3 Конвенции: защита от жестокого обращения; нарушение статьи 5 §§ 1, 4 Конвенции: право на свободу; нарушение статьи 34 Конвенции: право на жалобу в международный орган
Номер дела: 20999/14
Дата: 21.05.2015
Окончательное: 21.08.2015
Судебный орган: ЕСПЧ
Страна: Россия
Организация:
Заиченко против Украины (№ 2): решение о незаконном содержании в психиатрической больнице и собирании милицией информации для проведения судебно-психиатрической экспертизы задержанного
Нарушение статьи 5 § 1 Конвенции: право на свободу; нарушение статьи 8: право на приватность
Номер дела: 45797/09
Дата: 26.02.2015
Окончательное: 26.05.2015
Судебный орган: ЕСПЧ
Страна: Украина
Организация:
Хомулло против Украины: отсутствие эффективного судебного рассмотрения законности содержания под стражей
Нарушение статьи 5 Конвенции: право на свободу
Номер дела: 47593/10
Дата: 24.11.2014
Окончательное: 24.02.2015
Судебный орган: ЕСПЧ
Страна: Украина
Организация:
Хассан против Соединенного Королевства Великобритании: решение о лишении свободы в ходе вооруженных конфликтов в Ираке
Отсутствие нарушения статьи 5 §§ 1, 2, 3, 4 Конвенции: право на свободу
Номер дела: 29750/09
Дата: 16.09.2014
Окончательное: 16.09.2014
Судебный орган: ЕСПЧ
Страна: Великобритания
Организация:
Дела по «майдановцам» из Запорожья
Номер дела:
Дата: 08.09.2014
Окончательное:
Судебный орган:
Страна: Украина
Организация: Українська Гельсінська спілка з прав людини
Дело о незаконном задержании и содержании под стражей в марте 2014 года на территории Крыма (дело Ярослава Пилунского и Юрия Грузинова).
Номер дела:
Дата: 01.08.2014
Окончательное:
Судебный орган:
Страна:
Организация:
Дело о незаконном задержании и содержании под стражей в марте 2014 года на территории Крыма (дело Максименко Елены и Бутко Катерины)
Номер дела:
Дата: 30.07.2014
Окончательное:
Судебный орган: ЕСПЧ
Страна: Украина
Организация: Українська Гельсінська спілка з прав людини
Аль Нашири против Польши: решение о секретных тюрьмах американского ЦРУ в Польше
Нарушение статьи 2: право на жизнь; нарушение статьи 3: защита от жестокого обращения; нарушение статьи 5: право на свободу; нарушение статьи 6 § 1: право на справедливый суд; нарушение статьи 13: право на эффективное средство правовой защиты
Номер дела: 28761/11
Дата: 24.07.2014
Окончательное: 24.10.2014
Судебный орган: ЕСПЧ
Страна: Польша
Организация:
Рахимов против России: решение о вопросе экстрадиции заявителя в Узбекистан
Нарушение статьи 3 Конвенции: защита от жестокого обращения; нарушение статьи 5 § 1, 1 (f) и 4 Конвенции: право на свободу
Номер дела: 50552/13
Дата: 10.07.2014
Окончательное: 10.10.2014
Судебный орган: ЕСПЧ
Страна: Россия
Организация:
Акопян против Украины
Нарушение статьи 5: право на свободу; нарушение статьи 8: право на приватность
Номер дела: 12317/06
Дата: 05.06.2014
Окончательное: 05.09.2014
Судебный орган: ЕСПЧ
Страна: Украина
Организация:
Анатолий Руденко против Украины: решение о принудительном помещении в психиатрическую больницу
Нарушение статьи 5 § 1 (c, е), 3 и 4 Конвенции: право на свободу
Номер дела: 50264/08
Дата: 17.04.2014
Окончательное: 17.07.2014
Судебный орган: ЕСПЧ
Страна: Украина
Организация: Українська Гельсінська спілка з прав людини
Казахстанский суд вынес решение о компенсации причиненного морального вреда в ходе незаконного задержания и пыток со стороны работников милиции
Номер дела: 2-7843/2013
Дата: 18.11.2013
Окончательное:
Судебный орган:
Страна: Казахстан
Организация:
Квашко против Украины
Нарушение статьи 5 § 1: Произвольное лишение свободы // Нарушение статьи 5 § 3: Длительное доставление к судье // Нарушение статьи 5 § 3: Компенсация
Номер дела: № 40939/05
Дата: 26.09.2013
Окончательное: 26.12.2013
Судебный орган: ЕСПЧ
Страна: Украина
Организация: Харківська правозахисна група
Самойлович против Украины
Нарушение статьи 3: защита от жестокого обращения // Нарушение §1 (c), § 3 статьи 5: произвольное лишение свободы // Нарушение §1 статьи 6: разумный срок рассмотрения
Номер дела: 28969/04
Дата: 16.05.2013
Окончательное: 16.08.2013
Судебный орган: ЕСПЧ
Страна: Украина
Организация:
Мерьем Челик и другие против Турции: решение о незаконных задержаниях, а также об исчезновенях людей
Нарушение статьи 2 Конвенции: право на жизнь; нарушение статьи 3 Конвенции: защита от жестокого обращения; нарушение статьи 5 Конвенции: право на свободоу
Номер дела: 3598/03
Дата: 16.04.2013
Окончательное: 16.07.2013
Судебный орган: ЕСПЧ
Страна: Турция
Организация:
Титаренко против Украины
Нарушение статьи 3: защита от жестокого обращения; нарушение статьи 5 §4: право на свободу; нарушение статьи 6 §§1 и 3: право на справедливый суд; нарушение статьи 8: праов на приватность; нарушение статьи 13: право на эффективное национальноне средство правовой защиты
Номер дела: 31720/02
Дата: 20.12.2012
Окончательное: 20.03.2013
Судебный орган: ЕСПЧ
Страна: Украина
Организация: Харківська правозахисна група
Коваль и другие против Украины
Нарушение статьи 3: защита от жестокого обращения; нарушение статьи 5 §1: право на свободу; нарушение статьи 8: право на приватность; нарушение статьи 1 Протокола №1: право на мирное владение имуществом
Номер дела: 22429/05
Дата: 15.11.2012
Окончательное: 15.03.2013
Судебный орган: ЕСПЧ
Страна: Украина
Организация: Харківська правозахисна група
Яценко против Украины
Нарушение ст. 3 Конвенции: неэффективное расследование пыток и жестокого обращения со стороны милиции // Неприемлемы жалобы по ст. 5 § 1 и 8 Конвенции: незаконный арест и обыск: явная необоснованность // Неприемлемы жалобы по ст. 6 § 3 (b) и (d): право на подготовку к рассмотрению дела в суде и допрос свидетелей: явная необоснованность
Номер дела: 75345/01
Дата: 16.02.2012
Окончательное: 16.05.2012
Судебный орган: ЕСПЧ
Страна:
Организация: Харківська правозахисна група
Гриненко против Украины
Нарушение статьи 3: защита от жестокого обращения; статьи 5 §1 (c): право на свободу; статьи 6 §§1 и 3 (c): право на справедливое судебное разбирательство.
Номер дела: 33627/06
Дата: 15.02.2012
Окончательное: 15.05.2012
Судебный орган: ЕСПЧ
Страна: Украина
Организация: Харківська правозахисна група
Корнейкова против Украины
Нарушение статьи 5 § 1 (c) Конвенции: произвольный арест и содержание под стражей // Нарушение статьи 5 § 3 Конвенции: безосновательное содержание под стражей // Нарушение статьи 5 § 4 Конвенции: несправедливое судебное разбирательство (рассмотрение дела в отсутствие заявительницы) // Нарушение статьи 5 § 3 Конвенции: право на компенсацию
Номер дела: 39884/05
Дата: 19.01.2012
Окончательное: 19.04.2012
Судебный орган: ЕСПЧ
Страна: Украина
Организация: Харківська правозахисна група
А. и другие против Болгарии: решение об отсутствии у несовершеннолетнего лица возможности обжаловать его помещение в специализированное учреждение
Нарушение статьи 5 Конвенции: право на свободу
Номер дела: 51776/08
Дата: 29.11.2011
Окончательное: 29.02.2012
Судебный орган: ЕСПЧ
Страна: Болгария
Организация:
Ирина Николаевна Терещенко против Украины
Неприемлема жалоба по статье 3 Конвенции: отсутствие реакции прокуратуры на жалобу должно быть обжаловано в административном порядке // Неприемлема жалоба по статье 5 Конвенции: обжалование непризнанного задержания в порядке статьи 106 УПК не является эффективным средством правовой защиты
Номер дела: 39213/05
Дата: 18.10.2011
Окончательное: 18.10.2011
Судебный орган: ЕСПЧ
Страна: Украина
Организация:
Бутовенко против Украины
Нарушение статьи 7 Пакта: пытки и жестокое обращение // Нарушение статьи 7 в совокупности с пунктом 3 статьи 2 Пакта: отсутствие расследования пыток и жестокого обращения// Нарушение пункта 1 статьи 9 Пакта: произвольное лишение свободы; право на защиту // Нарушение пункта 1 статьи 10 Пакта: плохие условия содержания // Нарушение пункта 1 и подпунктов b), d), е) и g) пункта 3 статьи 14 Пакта: использование признательных показаний, полученных под пытками; доступ к адвокату; неэффективность назначенного адвоката; право на справедливое судебное разбирательство; отсутствие обоснования в решениях // Нет нарушения статьи 15: назначение пожизненного заключения
Номер дела: 1412/2005
Дата: 19.07.2011
Окончательное: 19.07.2011
Судебный орган: Комитет по правам человека
Страна: Украина
Организация:
Нечипорук и Йонкало против Украины
Нарушение статьи 3 Конвенции: пытки с целью получения признания и отсутствие эффективного расследования // Нарушения статьи 5 § 1 Конвенции: задержание для целей уголовного преследования под предлогом административного задержания; содержание под стражей на основании немотивированных решений; содержание под стражей без какого-либо решения // Нарушение статьи 5 § 2 Конвенции: уведомление о причинах задержания // Нарушение статьи 5 § 3 Конвенции: длительное доставление к судье; необоснованно длительное содержание под стражей // Нарушение статьи 5 § 4 Конвенции: отсутствие возможности инициировать рассмотрение законности содержания под стражей в ходе судебного разбирательства // Нарушение статьи 5 § 5 Конвенции: отсутствие возможности получить компенсацию за нарушение права на свободу // Нарушение статьи 6 § 1 Конвенции: право не свидетельствовать против себя; отсутствие адекватного обоснования судебных решений // Нарушение статьи 6 § 3(с) Конвенции: право на юридическое представительство
Номер дела: 42310/04
Дата: 21.04.2011
Окончательное: 21.07.2011
Судебный орган: ЕСПЧ
Страна: Украина
Организация: Харківська правозахисна група
Ичин и другие против Украины
Нарушение статьи 5 § 1: содержание под стражей по основаниям, не предусмотренным этим положением // Нет необходимости рассматривать вопрос о нарушении статьи 5 § 4
Номер дела: 28189/04 и 28192/04
Дата: 21.12.2010
Окончательное: 21.03.2011
Судебный орган: ЕСПЧ
Страна: Украина
Организация: Харківська правозахисна група
Михаил Маринич против Беларуси
Неприемлемость жалобы по статьям 19 и 22 Пакта: задержание и осуждение носили политический характер: недостаточная обоснованность // Нарушения статьи 7 и пункта 1 статьи 10 Пакта: плохие условия содержания в СИЗО и ИК; неоказание медицинской помощи // Нарушение статьи 9 Пакта: незаконный характер предъявленных ему обвинений, избранной меры пресечения и постоянного продлевания срока содержания под стражей // Нарушение пункта 1 статьи 14 Пакта: независимый и беспристрастный суд // Нарушение пункта 2 статьи 14 Пакта: презумпция невиновности
Номер дела:
Дата: 16.07.2010
Окончательное:
Судебный орган:
Страна:
Организация:
Алексей Михайлович Захаркин против Украины
Нарушение статьи 3: жестокое обращение в милиции и неэффективное расследование // Нарушение статьи 5 § 1(с) и 5 § 3: использование административного задержания с целью продлить задержание без решения суда
Номер дела: 1727/04
Дата: 24.06.2010
Окончательное: 24.09.2010
Судебный орган:
Страна:
Организация: Харківська правозахисна група
Вакаева и другие против России
Нарушение статьи 2: доказательства достаточны для признания погибшим после задержания военнослужащими; отсутствие эффективного расследования обстоятельств исчезновения //
Нарушение статьи 13 в сочетании со статьей 2: отсутствие расследования подорвало эффективность других средств правовой защиты // Нарушение статьи 3: причинение страданий родственникам в результате реакции властей на исчезновение// Нарушение статьи 5 Конвенции: незаконное задержание //
Нет необходимости рассматривать отдельно вопрос по статье 13 Конвенции в отношении предполагаемых нарушений статьи 3 и 5
Номер дела:
Дата: 10.06.2010
Окончательное:
Судебный орган:
Страна:
Организация:
Алапаевы против России
Нарушение статьи 2: доказательства достаточны для признания погибшим после задержания военнослужащими; отсутствие эффективного расследования обстоятельств исчезновения //
Нарушение статьи 13 в сочетании со статьей 2: отсутствие расследования подорвало эффективность других средств правовой защиты // Нарушение статьи 3: причинение страданий родственникам в результате реакции властей на исчезновение// Нарушение статьи 5 Конвенции: незаконное задержание //
Нет необходимости рассматривать отдельно вопрос по статье 13 Конвенции в отношении предполагаемых нарушений статьи 3
Номер дела:
Дата: 03.06.2010
Окончательное:
Судебный орган:
Страна:
Организация:
Камышев против Украины
Нарушение статьи 5 §§ 1 и 4: отсутствие законодательства, регулирующего содержание под стражей в ожидании экстрадиции, отсутствие права на обжалование содержания под стражей // Неприемлемы жалобы по статье 3 и 6 на угрозу пыток и откровенного отказа в правосудии: откровенно необоснованны // Неприемлема жалоба по статье 3 на условия содержания под стражей: пропущен шестимесячный срок // Неприемлема жалоба по статье 13: ratione materiae // Неприемлема жалоба по статье 14: откровенно необоснованна
..
Номер дела:
Дата: 20.05.2010
Окончательное:
Судебный орган:
Страна:
Организация: Українська Гельсінська спілка з прав людини
Лопатин и Медведский против Украины
Нарушение стать 3 (материальный и процессуальный аспекты) // нарушение статьи 5 § 1 Конвенции в связи с незарегистрированным содержанием заявителей под стражей // нарушение статьи 6 § 1 Конвенции в связи с продолжительностью разбирательства по делу заявителей
Номер дела: 278/03; 6222/03
Дата: 20.05.2010
Окончательное: 20.08.2010
Судебный орган:
Страна:
Организация: Харківська правозахисна група
Джабраиловы против России
Нарушение статьи 2: доказательства достаточны для признания погибшим после задержания военнослужащими; отсутствие эффективного расследования обстоятельств исчезновения //
Нарушение статьи 13 в сочетании со статьей 2: отсутствие расследования подорвало эффективность других средств правовой защиты // Нарушение статьи 3 Конвенции в части не проведения эффективного расследования по жалобам о жестоком обращении// Нарушение статьи 5 Конвенции: незаконное задержание // Нет необходимости рассматривать отдельно вопрос по статье 13 Конвенции в отношении предполагаемых нарушений статьи 3
Номер дела:
Дата: 20.05.2010
Окончательное:
Судебный орган:
Страна:
Организация:
Шахабова против России
Нарушение статьи 2: доказательства достаточны для признания погибшим после задержания военнослужащими; отсутствие эффективного расследования обстоятельств исчезновения //
Нарушение статьи 13 в сочетании со статьей 2: отсутствие расследования подорвало эффективность других средств правовой защиты // Нарушение статьи 3: причинение страданий родственникам в результате реакции властей на исчезновение// Нарушение статьи 5 Конвенции: незаконное задержание //
Нет необходимости рассматривать отдельно вопрос по статье 13 Конвенции в отношении предполагаемых нарушений статьи 3 и 5
Номер дела:
Дата: 12.05.2010
Окончательное:
Судебный орган:
Страна:
Организация:
Мутаева против России
Нарушение статьи 2: доказательства достаточны для признания погибшим после задержания военнослужащими; отсутствие эффективного расследования обстоятельств исчезновения //
Нарушение статьи 13 в сочетании со статьей 2: отсутствие расследования подорвало эффективность других средств правовой защиты // Нарушение статьи 3: причинение страданий родственникам в результате реакции властей на исчезновение// Нарушение статьи 5 Конвенции: незаконное задержание //
Нет необходимости рассматривать отдельно вопрос по статье 13 Конвенции в отношении предполагаемых нарушений статьи 3 и 5
Номер дела:
Дата: 22.04.2010
Окончательное:
Судебный орган:
Страна:
Организация:
Тупчиева против России
Нарушение статьи 2: доказательства достаточны для признания погибшим после задержания военнослужащими; отсутствие эффективного расследования обстоятельств исчезновения //
Нарушение статьи 13 в сочетании со статьей 2: отсутствие расследования подорвало эффективность других средств правовой защиты // Нарушение статьи 3: причинение страданий родственникам в результате реакции властей на исчезновение// Нарушение статьи 5 Конвенции: незаконное задержание //
Нет необходимости рассматривать отдельно вопрос по статье 13 Конвенции в отношении предполагаемых нарушений статьи 3 и 5
Номер дела:
Дата: 22.04.2010
Окончательное:
Судебный орган:
Страна:
Организация:
Сериевы против России
Нарушение статьи 2: доказательства достаточны для признания погибшим после задержания военнослужащими; отсутствие эффективного расследования обстоятельств исчезновения //
Нарушение статьи 13 в сочетании со статьей 2: отсутствие расследования подорвало эффективность других средств правовой защиты // Нарушение статьи 3: причинение страданий родственникам в результате реакции властей на исчезновение// Нарушение статьи 5 Конвенции: незаконное задержание //
Нет необходимости рассматривать отдельно вопрос по статье 13 Конвенции в отношении предполагаемых нарушений статьи 3 и 5
Номер дела:
Дата: 08.04.2010
Окончательное:
Судебный орган:
Страна:
Организация:
Кеннет Дэвидсон Тиллмен против Австралии
Нарушение пункта 1 статьи 9 Пакта: произвольный арест // Нет необходимости рассмотрения нарушения пункта 7 статьи 14 Пакта: вторичное наказание за правонарушение
Номер дела:
Дата: 18.03.2010
Окончательное:
Судебный орган:
Страна:
Организация:
Рустам Латифулин против Кыргызстана
Нарушение пунктов 1 и 2 статьи 9: незаконное задержание, отсутствие информированности о выдвинутых обвинениях // Неприемлема жалоба по статье 11: невыполнение договорных обязательств: не совместима ratione materiae с положениями Пакта // Неприемлема жалоба по пункту 1 статьи 14: беспристрастный суд: необоснованность // Неприемлема жалоба по пункту 3 (подпункты с) и d)) статьи 14: слушания с задержкой в его отсутствие и отсутствие его адвоката: необоснованность // Неприемлемы жалобы по статьям 2 и 26: дискриминация: явная необоснованность
Номер дела:
Дата: 10.03.2010
Окончательное:
Судебный орган:
Страна:
Организация:
Дело о незаконном задержании и пытках сотрудниками милиции Виталия Деркача
В марте 2010 года заявителя незаконно задержали и содержали под стражей в нескольких райотделах милиции. Его пытали с целью получение признательных показаний в совершении уголовного преступления
Номер дела:
Дата: 09.03.2010
Окончательное:
Судебный орган:
Страна:
Организация: Харківська правозахисна група
Ирисханова и Ирисханов против России
Нарушение статьи 2: доказательства достаточны для признания погибшим после задержания военнослужащими; отсутствие эффективного расследования обстоятельств исчезновения //
Нарушение статьи 13 в сочетании со статьей 2: отсутствие расследования подорвало эффективность других средств правовой защиты // Нарушение статьи 3: причинение страданий родственникам в результате реакции властей на исчезновение// Нарушение статьи 5 Конвенции: незаконное задержание //
Нет необходимости рассматривать отдельно вопрос по статье 13 Конвенции в отношении предполагаемых нарушений статьи 3 и 5
Номер дела:
Дата: 18.02.2010
Окончательное:
Судебный орган:
Страна:
Организация:
Пузан против Украины
Нарушение статьи 5 §§ 1 и 4 Конвенции // Нет нарушения статьи 34 Конвенции
Номер дела: 51243/08
Дата: 18.02.2010
Окончательное: 18.05.2010
Судебный орган:
Страна:
Организация: Харківська правозахисна група
Крейдич против Украины
Нарушение статьи 5 § 1: отсутствие законодательства, регулирующего содержание под стражей в ожидании экстрадиции // Нарушение статьи 5 § 4: отсутствие права на обжалование содержания под стражей // Нарушение статьи 5 § 5: отсутствие права на компенсацию за незаконное содержание под стражей // Неприемлемы жалобы по статьям 3, 6 § 1 и 13 в контексте экстрадиции: утрачен статус жертвы
Номер дела: 48495/07
Дата: 10.12.2009
Окончательное: 10.03.2010
Судебный орган:
Страна:
Организация:
Коктыш против Украины
Нарушение статьи 3: экстрадиция в государство, в котором угрожает применение пыток и бесчеловечного обращения; плохие материальные условия содержания под стражей; плохие условия транспортировки // Нарушение статьи 5 § 1: отсутствие законодательства, регулирующего содержание под стражей с целью экстрадиции // Нарушение статьи 5 § 4: отсутствие возможности обжаловать содержание под стражей // Нарушение статьи 5 § 5: отсутствие компенсации за незаконное содержание под стражей // Нарушение статьи 13: отсутствие эффективных средств защиты в отношении условий содержания под стражей // Нет нарушения статьи 3 в отношении медицинской помощи // Нет необходимости рассматривать вопрос о возможном нарушении статей 2 и 6 в случае экстрадиции // Неприемлема жалоба по статье 3 на плохое обращение во время задержания
Номер дела: 43707/07
Дата: 10.12.2009
Окончательное: 10.03.2010
Судебный орган:
Страна:
Организация:
Кабулов против Украины
Нарушение статьи 3: запрет выдачи в страну, в которой угрожает бесчеловечное или унижающее достоинство обращение, de facto мораторий на экстрадицию в Казахстан // Нарушение статьи 5 §§ 1, 2, 4, 5: отсутствие законодательства, регулирующего содержание под стражей в ожидании экстрадиции, несвоевременное уведомление о причинах задержания, отсутствие права на обжалование содержания под стражей, отсутствие права на компенсацию за незаконное содержание под стражей // Нарушение статьи 13: отсутствие эффективных средств правовой защиты от возможной экстрадиции // Нарушение статьи 34: вмешательство в переписку с Судом // Нет нарушения статьи 2: угроза смертной казни в принимающем государстве // Нет необходимости рассматривать вопрос о возможном откровенном отказе в правосудии в принимающем государстве
Номер дела: 41015/04
Дата: 19.11.2009
Окончательное: 19.02.2010
Судебный орган:
Страна:
Организация: Харківська правозахисна група
Хантиева и другие против России
Нарушение статьи 2: доказательства достаточны для признания погибшим после задержания военнослужащими; отсутствие эффективного расследования обстоятельств исчезновения //
Нарушение статьи 13 в сочетании со статьей 2: отсутствие расследования подорвало эффективность других средств правовой защиты // Нарушение статьи 3: причинение страданий родственникам в результате реакции властей на исчезновение// Нарушение статьи 5 Конвенции: незаконное задержание //
Нет необходимости рассматривать отдельно вопрос по статье 13 Конвенции в отношении предполагаемых нарушений статьи 3 и 5
Номер дела:
Дата: 29.10.2009
Окончательное:
Судебный орган:
Страна:
Организация:
Надежда Кирпо против Таджикистана
Нарушение статьи 7 Пакта: пытки и жестокое обращение // Нарушение пункта 3 g) статьи 14 Пакта: принуждение к даче показаний // Нарушение пунктов 1−3 статьи 9 Пакта: уведомление о причинах задержания, произвольное лишение свободы, длительное доставление к судье // Неприемлема жалоба по пункта 3 d) статьи 14 Пакта: право на защиту: недостаточная обоснованность
Номер дела: CCPR/C/97/D/1401/2005
Дата: 27.10.2009
Окончательное:
Судебный орган: Комитет по правам человека
Страна:
Организация:
Квок Инь Фон против Австралии
Нарушение пункта 1 статьи 9: произвольное лишение свободы // Нарушение статей 6 и 7 Пакта: право на жизнь, опасность жестокого обращения: принудительная депортация может привести к смертной казни // Нет необходимости рассматривать вопрос о нарушении пункта 2 статьи 6 (смертная казнь), пункта 4 статьи 9 (обжалование лишения свободы) или статьи 14 Пакта (право на справедливый суд).
Номер дела: CCPR/C/97/D/1442/2005
Дата: 23.10.2009
Окончательное:
Судебный орган: Комитет по правам человека
Страна:
Организация:
Дубовик против Украины
Нарушение статьи 5 § 1: отсутствие законодательства, регулирующего содержание под стражей в ожидании экстрадиции // Нарушение статьи 5 § 4: отсутствие права на обжалование содержания под стражей // Нарушение статьи 5 § 5: отсутствие права на компенсацию за незаконное содержание под стражей // Неприемлемы жалобы по статьям 3, 6 § 1 и 13 в контексте экстрадиции: утрачен статус жертвы
Номер дела: №№ 33210/07; 41866/08
Дата: 15.10.2009
Окончательное: 15.01.2010
Судебный орган:
Страна:
Организация: