MENU


Центр стратегической защиты

Дело Валентины Кирпы

Ключові слова: длительность эффективные+средства+защиты
Дата: 19.06.2002
Поточна справа: Ні
Инфо

Основные проблемы:

1. Чрезмерная длительность уголовных процедур в отношении заявителя.

2. Отсутствие эффективного средства защиты от чрезмерной длительности уголовного процесса.

Статус:

1. На национальном уровне расследование в отношении заявителя длится более 7 лет.

2. На международном уровне - жалоба в Европейский суд (42638/08).

Справочная информация:

Представители в Европейском суде - Аркадий Бущенко, адвокат/ Михаил Тарахкало, юрист.

Причастны к событиям:
Прокуратура Бабушкинского района г. Днепропетровска;
Бабушкинский районный суд г. Днепропетровска;

Факты

С 01.02.1999 года заявитель работала старшим государственным исполнителем отдела Государственной исполнительной службы (далее - ОГИС) Бабушкинского районного управления юстиции (далее – РУЮ ) г. Днепропетровска. Исполняя решение Бабушкинского районного суда о взыскании с предприятия КП «СРСУ» задолженности по заработной плате заявитель составила акты описи двух ангаров, находящихся на территории предприятия-должника. 

Эти ангары были оценены и проданы. Оценкой и продажей имущества занимались другие специализированные предприятия.

20.11.2001 г. прокуратура Бабушкинского района г. Днепропетровска отметила ряд нарушений законов Украины при оценке и продаже имущества и возбудила уголовное дело по признакам ч.2 ст. 165 УК Украины от 1960 года.

19.06.2002 г.  заявителя привлекли в качестве обвиняемой по указанному делу. 

Процедуры

Национальные

19.06.2002 г.  заявительницу привлекли  в качестве обвиняемой по указанному делу.  Ей была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, а так же она была отстранена от занимаемой должности.

03.10.2002 г. года состоялось первое судебное слушанье по уголовному делу в Бабушкинском районном суде г. Днепропетровска.

08.06.2005 г. Бабушкинский районный суд в своими постановлениями направил уголовное дело для проведения дополнительного расследования в прокуратуру и отменил постановление об отстранении заявительницы от должности.

14.06.2005 года прокуратура Бабушкинского района г. Днепропетровска подала апелляционную жалобу на постановление Бабушкинского районного суда от 08.06.2005 года.

23.08.2005 г. апелляционный суд Днепропетровской области оставил в силе постановление Бабушкинского районного суда о направлении дела на дополнительное расследование.

30.05. 2006 г. дело направили в суд после проведения дополнительного расследования. 

16.06.2006 г. Бабушкинский районный суд своим постановлением направил дело на дополнительное расследование в  прокуратуру.

21.06.2006 г. прокуратурой Бабушкинского района г. Днепропетровска на постановление Бабушкинского районного суда г. Днепропетровска от 16.06.2006 года  была подана апелляционная жалоба.

08.08.2006 г. апелляционный суд Днепропетровской области оставил апелляцию без удовлетворения и оставил в силе постановление Бабушкинского районного суда от 16.06.2006 года.

11.05.2007 г. уголовное дело после проведения дополнительного расследования было вновь направлено в суд.

17.12.2007 г. Бабушкинский районный суд вновь направил дело в прокуратуру для проведения дополнительного расследования.

14.03.2008 г. уголовное дело поступило в прокуратуру.

23.12.2008 года Бабушкинский районный суд своим постановлением направил дело на дополнительное расследование в  прокуратуру.

Уголовные процедуры в отношении заявителя все еще длятся.

Международные

21 января 2009 года подана жалоба в Европейский суд.

Документы по дел

постановление прокурора г. Днепропетровска о возбуждении уголовного дела от 20.11.2001 года;

постановление ст. следователя прокуратуры Бабушкинского района г. Днепропетровска о привлечении в качестве обвиняемого от 19.06.2002 года;

постановление ст. следователя прокуратуры Бабушкинского района г. Днепропетровска о переквалификации преступных действий обвиняемого от (разобрать число невозможно).06.2002 года;

постановление ст. помощника прокурора Бабушкинского района г. Днепропетровска об изменении обвинения от 28.03.2005 года;

постановление Бабушкинского районного суда г. Днепропетровска о направлении дела для проведения дополнительного расследования  от 08.06.2005 года;

определение Апелляционного суда Днепропетровской области от 23.08.2005 года;

постановление ст. следователя прокуратуры Бабушкинского района г. Днепропетровска о привлечении в качестве обвиняемого от 18.10.2005 года;

постановление Бабушкинского районного суда г. Днепропетровска о предварительном рассмотрении уголовного дела, направлении его на дополнительное расследование  от 16.06.2006 года;

определение Апелляционного суда Днепропетровской области от 08.08.2006 года; 

 постановление ст. следователя прокуратуры Бабушкинского района г. Днепропетровска о привлечении в качестве обвиняемого от 12.04.2007 года;

постановление Бабушкинского районного суда г. Днепропетровска о предварительном рассмотрении уголовного дела и направлении его на дополнительное расследование от 17.12.2007 года; 

постановление следователя прокуратуры Бабушкинского района г. Днепропетровска о привлечении в качестве обвиняемого от 02.09.2008 года;

постановление Бабушкинского районного суда г. Днепропетровска о предварительном рассмотрении уголовного дела, направлении его на дополнительное расследование и оставлении меры пресечения без изменений от 23.12.2008 года. 

поширити інформацію