MENU
Сайт находится в разработке

Дело о незаконном задержании и содержании под стражей в марте 2014 года на территории Крыма (дело Максименко Елены и Бутко Катерины)

Номер дела:
Дата: 30.07.2014
Окончательное:
Судебный орган: ЕСПЧ
Страна: Украина
Организация: Українська Гельсінська спілка з прав людини

Пытки в украинской милиции

13 марта 2014 года Европейский суд вынес решение по делу Данилов против Украины. 
Номер дела: 2585/06
Дата: 13.03.2014
Окончательное: 13.06.2014
Судебный орган: ЕСПЧ
Страна: Украина
Организация:

Карабет и другие против Украины

Нарушение статьи 3: применение пыток и ненадлежащее расследование
Номер дела: №№ 38906/07 и 52025/07
Дата: 17.01.2013
Окончательное: 17.04.2013
Судебный орган: ЕСПЧ
Страна: Украина
Организация: Харківська правозахисна група

Нечипорук и Йонкало против Украины

Нарушение статьи 3 Конвенции: пытки с целью получения признания и отсутствие эффективного расследования // Нарушения статьи 5 § 1 Конвенции: задержание для целей уголовного преследования под предлогом административного задержания; содержание под стражей на основании немотивированных решений; содержание под стражей без какого-либо решения // Нарушение статьи 5 § 2 Конвенции: уведомление о причинах задержания // Нарушение статьи 5 § 3 Конвенции: длительное доставление к судье; необоснованно длительное содержание под стражей // Нарушение статьи 5 § 4 Конвенции: отсутствие возможности инициировать рассмотрение законности содержания под стражей в ходе судебного разбирательства // Нарушение статьи 5 § 5 Конвенции: отсутствие возможности получить компенсацию за нарушение права на свободу // Нарушение статьи 6 § 1 Конвенции: право не свидетельствовать против себя; отсутствие адекватного обоснования судебных решений // Нарушение статьи 6 § 3(с) Конвенции: право на юридическое представительство
Номер дела: 42310/04
Дата: 21.04.2011
Окончательное: 21.07.2011
Судебный орган: ЕСПЧ
Страна: Украина
Организация: Харківська правозахисна група

Бочаров против Украины

Нарушение статьи 3 Конвенции: жестокое обращение в милиции и отсутствие эффективного расследования
Номер дела: 21037/05
Дата: 17.03.2011
Окончательное: 17.06.2011
Судебный орган: ЕСПЧ
Страна: Украина
Организация: Харківська правозахисна група

Самардак против Украины

Нарушение статьи 3: жестокое обращение в милиции и неэффективное расследование
Номер дела: 43109/05
Дата: 04.11.2010
Окончательное: 04.02.2011
Судебный орган: ЕСПЧ
Страна: Украина
Организация: Харківська правозахисна група

Пузан против Украины

Нарушение статьи 5 §§ 1 и 4 Конвенции // Нет нарушения статьи 34 Конвенции
Номер дела: 51243/08
Дата: 18.02.2010
Окончательное: 18.05.2010
Судебный орган:
Страна:
Организация: Харківська правозахисна група

Коктыш против Украины

Нарушение статьи 3: экстрадиция в государство, в котором угрожает применение пыток и бесчеловечного обращения; плохие материальные условия содержания под стражей; плохие условия транспортировки // Нарушение статьи 5 § 1: отсутствие законодательства, регулирующего содержание под стражей с целью экстрадиции // Нарушение статьи 5 § 4: отсутствие возможности обжаловать содержание под стражей // Нарушение статьи 5 § 5: отсутствие компенсации за незаконное содержание под стражей // Нарушение статьи 13: отсутствие эффективных средств защиты в отношении условий содержания под стражей // Нет нарушения статьи 3 в отношении медицинской помощи // Нет необходимости рассматривать вопрос о возможном нарушении статей 2 и 6 в случае экстрадиции // Неприемлема жалоба по статье 3 на плохое обращение во время задержания
Номер дела: 43707/07
Дата: 10.12.2009
Окончательное: 10.03.2010
Судебный орган:
Страна:
Организация:

Кабулов против Украины

Нарушение статьи 3: запрет выдачи в страну, в которой угрожает бесчеловечное или унижающее достоинство обращение, de facto мораторий на экстрадицию в Казахстан // Нарушение статьи 5 §§ 1, 2, 4, 5: отсутствие законодательства, регулирующего содержание под стражей в ожидании экстрадиции, несвоевременное уведомление о причинах задержания, отсутствие права на обжалование содержания под стражей, отсутствие права на компенсацию за незаконное содержание под стражей // Нарушение статьи 13: отсутствие эффективных средств правовой защиты от возможной экстрадиции // Нарушение статьи 34: вмешательство в переписку с Судом // Нет нарушения статьи 2: угроза смертной казни в принимающем государстве // Нет необходимости рассматривать вопрос о возможном откровенном отказе в правосудии в принимающем государстве
Номер дела: 41015/04
Дата: 19.11.2009
Окончательное: 19.02.2010
Судебный орган:
Страна:
Организация: Харківська правозахисна група

Умзинай Исаева против Узбекистана

Нарушение статьи 7: пытки и жестокое обращение // Нарушение пункта 3g) статьи 14 Пакта: безотлагательное и беспристрастное рассмотрение жалоб на жестокое обращение // Нарушение статьи 6 Пакта: право на жизнь // Право на эффективные средства правовой защиты // Нарушение статьи 6 Пакта: вынесение смертного приговора по завершении судебного разбирательства, которое не отвечало требованиям справедливого судебного разбирательства // Неприемлема жалоба по статьям 9 и 16: незаконность задержания: недостаточно доказательств // Неприемлема жалоба по статье 10: условия содержания: недостаточно доказательств // Неприемлема жалоба по статье 14: равенство перед судом : недостаточно доказательств //
Номер дела:
Дата: 20.09.2009
Окончательное:
Судебный орган: Комитет по правам человека
Страна:
Организация:

Дело Сергея Серикова

Пытки, отсутствие эффективного расследования небезосновательной жалобы о пытках
Номер дела:
Дата: 20.07.2009
Окончательное:
Судебный орган:
Страна:
Организация:

Ненкаев и другие против России

Нарушение статьи 2: доказательства достаточны для признания погибшим после задержания военнослужащими; отсутствие эффективного расследования обстоятельств исчезновения // Нет нарушения статьи 3 Конвенции: не установлена причина смерти // Нарушение статьи 3: причинение страданий родственникам в результате реакции властей на исчезновение // Нарушение статьи 5: исчезновение // Нарушение статьи 13 в сочетании со статьей 2: отсутствие расследования подорвало эффективность других средств правовой защиты // Нарушение статьи 38 § 1 (a) Конвенции: отказ Правительства предоставить материалы // Нет необходимости рассматривать нарушение статьи 6: вопросы рассмотрены по статьям 2 и 13 // Неприемлема жалоба по статье 8: пропуск шестимесячного срока // Нет необходимости рассматривать отдельно вопрос по статье 13 Конвенции в отношении предполагаемых нарушений статьи 3 и 5
Номер дела:
Дата: 28.05.2009
Окончательное:
Судебный орган:
Страна:
Организация:

Гакиев и Гакиева против России

Нарушение статьи 2: доказательства достаточны для признания погибшим после задержания военнослужащими; отсутствие эффективного расследования обстоятельств исчезновения // Нарушение статьи 3: причинение страданий родственникам в результате реакции властей на исчезновение // Нарушение статьи 5 Конвенции: незаконное задержание // Нарушение статьи 13 в сочетании со статьей 2: отсутствие расследования подорвало эффективность других средств правовой защиты // Нет оснований отдельно рассматривать вопрос о нарушении Статьи 13 Конвенции в части предполагаемых нарушений статей 3 и 5 // Нарушение статьи 3 Конвенции: пытки и жестокое обращение после похищения; Нарушение статьи 3 Конвенции: отсутствие эффективного расследования факта пыток и жестокого обращения // Не имеет место несоблюдение Статьи 34 Конвенции в отношении жалоб первого и пятого заявителей // Нарушение статьи 38 § 1 (a) Конвенции: отказ Правительства предоставить материалы
Номер дела:
Дата: 23.04.2009
Окончательное:
Судебный орган:
Страна:
Организация: