Нарушение статьи 3 Конвенции: защита от жестокого обращения

Нарушение статьи 3 Конвенции: защита от жестокого обращения

Нарушение статьи 3 Конвенции: защита от жестокого обращения; нарушение статьи 14 Конвенции: запрет дискриминации

Нарушение статьи 3 Конвенции: защита от жестокого обращения; нарушение статьи 8 Конвенции: право на приватность

Нарушение статьи 3 Конвенции: защита от жестокого обращения; нарушение статьи 5 §§ 1, 4 Конвенции: право на свободу; нарушение статьи 34 Конвенции: право на жалобу в международный орган

Нарушение статьи 3: защита от жестокого обращения; нарушение статьи 5 §§ 1 и 4: право на свободу

Нарушение статьи 3 Конвенции: защита от жестокого обращения

Нарушение статьи 3 Конвенции. Заявителю было изуродовано лицо в результате пыток сотрудниками правоохранительных органов. Пока он находился в больнице в бессознательном состоянии, сотрудники правоохранительных органов оформили уголовное дело в отношении его психически неуравновешенного сокамерника. На момент, когда заявитель окреп достаточно, чтобы начинать жаловаться на своих истязателей, дело в котором он был признан потерпевшим, уже находилось в суде.

Нарушение статьи 2: право на жизнь; нарушение статьи 3: защита от жестокого обращения; нарушение статьи 5: право на свободу; нарушение статьи 6 § 1: право на справедливый суд; нарушение статьи 13: право на эффективное средство правовой защиты

03 апреля 2014 года Европейский суд вынес решение по делу Джулай против Украины.

Нарушение статьи 3: защита от жестокого обращения; нарушение статьи 6 §§ 1, 3 (с): право на справедливый суд

Нарушение статьи 3: защита от жестокого обращения

Нарушение статьи 3: защита от жестокого обращения

Нарушение ст. 2 Конвенции: право на жизнь; право на адекватное расследование обстоятельств смерти // Нарушение ст. 3 Конвенции: несоответствие медицинской помощи в местах содержания под стражей и в больнице; содержания первого заявителя в наручниках в больнице; психические страдания родственников

Нарушение статьи 3: применение пыток и ненадлежащее расследование

Нарушение статьи 3: защита от жестокого обращения; нарушение статьи 5 §1: право на свободу; нарушение статьи 8: право на приватность; нарушение статьи 1 Протокола №1: право на мирное владение имуществом

Нарушение ст. 3 Конвенции: неэффективное расследование пыток и жестокого обращения со стороны милиции // Неприемлемы жалобы по ст. 5 § 1 и 8 Конвенции: незаконный арест и обыск: явная необоснованность // Неприемлемы жалобы по ст. 6 § 3 (b) и (d): право на подготовку к рассмотрению дела в суде и допрос свидетелей: явная необоснованность

Нарушение ст. 3 Конвенции: пытки и жестокое обращение // Нарушение ст. 3 Конвенции: отсутствие эффективного расследования пыток со стороны милиции // нарушение статьи 5 § 1 Конвенции: содержание заявителя под стражей

Нарушение статьи 3: защита от жестокого обращения; статьи 5 §1 (c): право на свободу; статьи 6 §§1 и 3 (c): право на справедливое судебное разбирательство.

Нарушение статьи 3 Конвенции: жестокое обращение со стороны сотрудников милиции; отсутствие эффективного расследования жестокого обращения// Нет нарушения статьи 13 Конвенции: нет необходимости рассмотрения

Нарушение статьи 3 Конвенции: неоправданное насилие и отсутствие эффективного расследования // Нарушение статьи 8 Конвенции: незаконный психиатрический осмотр и постановка диагноза // Нарушение статьи 6 § 1 Конвенции: проведение судебного разбирательства в отсутствие заявителя // Нет необходимости рассматривать нарушение статьи 6 § 1 Конвенции в отношении обоснованности судебного решения

Суд впервые установил, что " если национальные власти не провели медицинское обследование перед помещением заявителя под стражу, Правительство не может ссылаться на этот факт в свою защиту и утверждать, что данные повреждения были получены до задержания заявителя". Нарушение статьи 3 Конвенции: пытки и жестокое обращение; длительное и неэффективное расследование // Нарушение статьи 6 § 1 Конвенции: право на справедливое судебное разбирательство; право на защиту // Нет необходимости рассматривать жалобу по статье 13 Конвенции // Неприемлемы жалобы по статье 1 Протокола № 1, статьям 5 и 6 Конвенции: явная необоснованность

Нарушение статьи 7 Пакта: пытки и жестокое обращение // Нарушение статьи 7 в совокупности с пунктом 3 статьи 2 Пакта: отсутствие расследования пыток и жестокого обращения// Нарушение пункта 1 статьи 9 Пакта: произвольное лишение свободы; право на защиту // Нарушение пункта 1 статьи 10 Пакта: плохие условия содержания // Нарушение пункта 1 и подпунктов b), d), е) и g) пункта 3 статьи 14 Пакта: использование признательных показаний, полученных под пытками; доступ к адвокату; неэффективность назначенного адвоката; право на справедливое судебное разбирательство; отсутствие обоснования в решениях // Нет нарушения статьи 15: назначение пожизненного заключения

Нарушение статьи 7 Пакта: применение пыток и отсутствие расследования // Нарушение статьи 14 § 3(g) Пакта: право на защиту // Нарушение статьи 14 § 3(е) Пакта: право на допрос свидетелей // Нарушение статьи 14 § 1 Пакта: фальсификация и манипулирование доказательствами

Нарушение статьи 3 Конвенции: пытки с целью получения признания и отсутствие эффективного расследования // Нарушения статьи 5 § 1 Конвенции: задержание для целей уголовного преследования под предлогом административного задержания; содержание под стражей на основании немотивированных решений; содержание под стражей без какого-либо решения // Нарушение статьи 5 § 2 Конвенции: уведомление о причинах задержания // Нарушение статьи 5 § 3 Конвенции: длительное доставление к судье; необоснованно длительное содержание под стражей // Нарушение статьи 5 § 4 Конвенции: отсутствие возможности инициировать рассмотрение законности содержания под стражей в ходе судебного разбирательства // Нарушение статьи 5 § 5 Конвенции: отсутствие возможности получить компенсацию за нарушение права на свободу // Нарушение статьи 6 § 1 Конвенции: право не свидетельствовать против себя; отсутствие адекватного обоснования судебных решений // Нарушение статьи 6 § 3(с) Конвенции: право на юридическое представительство

Нарушение статьи 3 Конвенции: жестокое обращение в милиции и отсутствие эффективного расследования

Суд признал неприемлемой жалобу на пытки и отсутствие эффективного расследования ввиду неисчерпания национальных средств правовой защиты

Нарушение статьи 3: жестокое обращение в милиции и неэффективное расследование

Нарушение статьи 3 Конвенции: отсутствие эффективного расследования

Нарушение статьи 3 Конвенции: массовое избиение заключенных спецподразделением // Нарушение статьи 3 Конвенции: отсутствие сколько-нибудь эффективного расследования жалоб на жестокое обращение // Нарушение статьи 13 в сочетании со статьей 3 Конвенции: отсутствие эффективных средств защиты в случае жестокого обращения // Нарушение статьи 8 § 1 Конвенции: вмешательство в право на уважение переписки заключенных // Нарушение статьи 34 Конвенции: препятствование подаче и поддержанию жалобы в Европейском суде // Нарушение статьи 38 § 1(а) Конвенции

Нарушение статьи 3: жестокое обращение в милиции и неэффективное расследование // Нарушение статьи 5 § 1(с) и 5 § 3: использование административного задержания с целью продлить задержание без решения суда

Нарушение стать 3 (материальный и процессуальный аспекты) // нарушение статьи 5 § 1 Конвенции в связи с незарегистрированным содержанием заявителей под стражей // нарушение статьи 6 § 1 Конвенции в связи с продолжительностью разбирательства по делу заявителей

Нарушение статьи 2: доказательства достаточны для признания погибшим после задержания военнослужащими; отсутствие эффективного расследования обстоятельств исчезновения // Нарушение статьи 13 в сочетании со статьей 2: отсутствие расследования подорвало эффективность других средств правовой защиты // Нарушение статьи 3 Конвенции в части не проведения эффективного расследования по жалобам о жестоком обращении// Нарушение статьи 5 Конвенции: незаконное задержание // Нет необходимости рассматривать отдельно вопрос по статье 13 Конвенции в отношении предполагаемых нарушений статьи 3

Нарушение статьи 3: неоправданное применение силы к заключенному и отсутствие эффективного расследования // Неприемлемы жалобы по статье 3 на условия содержания: откровенная необоснованность // Неприемлемы жалобы по статьям 1, 2, 3, 6, 8, 9, 13, 17 и 34 на принудительное лечение от туберкулеза и вмешательство в корреспонденцию

В марте 2010 года заявителя незаконно задержали и содержали под стражей в нескольких райотделах милиции. Его пытали с целью получение признательных показаний в совершении уголовного преступления

Ненадлежащие условия содержания под стражей, жестокое обращение, отсутствие эффективных средств защиты

Нарушение статьи 2: доказательства достаточны для признания погибшимв результате действий военнослужащих; отсутствие эффективного расследования обстоятельств исчезновения и смерти // Нарушение статьи 3 Конвенции: пытки и жестокое обращение; Нарушение статьи 3 Конвенции: отсутствие эффективного расследования факта пыток и жестокого обращения // Нарушение статьи 13 в сочетании со статьей 3 и 2: отсутствие расследования подорвало эффективность других средств правовой защиты // Не имеет место нарушение Статьи 3 Конвенции в отношении душевных переживаний заявителей // не рассматривать отдельно вопрос о нарушении Статьи 13 Конвенции в части предполагаемых нарушений Статьи 3 Конвенции в связи с душевными страданиями заявителей

Неоправданное применение силы работниками милиции при задержании // Отсутствие эффективного расследования // Неоказание медицинской помощи

Пытки, отсутствие эффективного расследования небезосновательной жалобы о пытках

Нарушение статьи 2: доказательства достаточны для признания погибшим после задержания военнослужащими; отсутствие эффективного расследования обстоятельств исчезновения // Нарушение статьи 13 в сочетании со статьей 2: отсутствие расследования подорвало эффективность других средств правовой защиты // Нарушение статьи 3: жестокое обращение при задержании; отсутствие эффективного расследования жестокого обращения; причинение страданий родственникам в результате реакции властей на исчезновение// Нарушение статьи 5 Конвенции: незаконное задержание // Нет необходимости рассматривать отдельно вопрос по статье 13 Конвенции в отношении предполагаемых нарушений статьи 3 и 5 // Нет оснований поднимать вопрос о нарушении Статьи 8 Конвенции в отношении заявленного нарушения права на семейную жизнь

Нарушение статьи 2: доказательства достаточны для признания погибшим после задержания военнослужащими; отсутствие эффективного расследования обстоятельств исчезновения // Нарушение статьи 3: причинение страданий родственникам в результате реакции властей на исчезновение // Нарушение статьи 5 Конвенции: незаконное задержание // Нарушение статьи 13 в сочетании со статьей 2: отсутствие расследования подорвало эффективность других средств правовой защиты // Нет оснований отдельно рассматривать вопрос о нарушении Статьи 13 Конвенции в части предполагаемых нарушений статей 3 и 5 // Нарушение статьи 3 Конвенции: пытки и жестокое обращение после похищения; Нарушение статьи 3 Конвенции: отсутствие эффективного расследования факта пыток и жестокого обращения // Не имеет место несоблюдение Статьи 34 Конвенции в отношении жалоб первого и пятого заявителей // Нарушение статьи 38 § 1 (a) Конвенции: отказ Правительства предоставить материалы

Порушення статті 3: відсутнітсь ефективного розслідування заяв про катування // Порушення статті 6 §§ 1 та 3: використання на обгрунтування вироку зізнань, що отримані через порушення права зберігати мовчання та права на захист

Применение пыток для получения признательных показаний, неэффективное расследование заявлений о пытках, незарегистрированное задержание, задержание без законных оснований, длительное доставление к судье, отсутствие эффективного средства правовой защиты

Применение неоправданного насилия сотрудниками милиции при аресте. Неспособность прокуратуры провести эффективное расследование и привлечь виновных к ответственности.

Нарушение статьи 3: неоправданное применение силы к заключенному; содержание в карцере в наручниках; ненадлежащая медицинская помощь психически больному; неэффективное расследование заявлений о дурном обращении // Нарушение статьи 5 § 1: содержание в психиатрической больнице без решения суда с 22 июля по 6 августа 2003 года // Нарушение статьи 5 § 4: отсутствие возможности для обжалования содержания в больнице // Нет нарушения статьи 5 § 1: содержание в психиатрической больнице с 7 по 22 июля 2003 года

Нарушение статьи 3 Конвенции: пытки и жестокое обращение // Нарушение статьи 13 Конвенции: право на эффективное средство правовой защиты

Приемлема жалоба по статье 2 // Приемлема жалоба по статье 3 // Приемлема жалоба по статье 5 // Приемлема жалоба по статье 6 // Приемлема жалоба по статье 13

Приемлема жалоба по статье 3: избиение персоналом Департамента исполнения наказаний, плохие условия содержания и неадекватная медицинская помощь // Приемлема жалоба по статье 8: помещение в карцер за отправку жалоб // Приемлема жалоба по статье 13: отсутствие эффективных средств защиты в случае помещения в карцер // Приемлема жалоба по статье 34: вмешательство администрации в переписку с Судом // Неприемлемы жалобы по статьям 9, 10 и 14 Конвенции и статье 3 Протокола № 1

Приемлема жалоба по статье 2 на исчезновение родственников заявителей; отсутствие эффективного расследования // Приемлема жалоба по статье 3 на применение пыток после исчезновения; отсутствие эффективного расследования; причинение страданий родственникам в результате реакции властей на исчезновение // Приемлема жалоба по статье 5 на произвольное задержание // Приемлема жалоба по статье 13 на отсутствие эффективных средств защиты // Приемлема жалоба по статье 6: право на доступ к суду

Нарушение статьи 6 § 1 Конвенции: право на справедливое судебное разбирательство // Нарушение ст. 5 §1 и 5 § 4 Конвенции: незаконное содержание под стражей // Нарушение статьи 3 Конвенции: жестокое обращение // Нарушение статьи 3 Конвенции: неэффективное следствие по жалобам заявителя о жестоком обращении // Нарушение статьи 13: право на эффективный способ правовой защиты