Справа стосується незаконного встановлення та використання обладнання для відеоспостереження в університетських аудиторіях, де вони як професори проводили заняття, що порушило право Заявників на повагу до приватного життя.

Справа стосується скарг Заявниці на встановлення роботодавцем прихованого відеоспостереження за нею на її робочому місці із подальшою обробкою та використанням ним цих записів (ст. 8), а також стосовно того, що національні суди не задовільнили клопотання про залучення її свідків, які мали б довести обґрунтованість її позову (ст. 6) та не надали їй правову допомогу у провадженні (ст. 14).

Справа стосується безуспішних спроб Заявниці, журналістки, отримати інформацію про фінанси двох фондів, створених Національним банком Угорщини. Заявниця посилається на статтю 10 Конвенції.

Нарушение статьи 6 § 2 Конвенции: презумпция невиновности // Нарушение статьи 8 Конвенции: незаконный обыск и разглашение информации о сосотоянии психического здоровья и психиатрическом лечении // Нарушение статьи 13: право на эффективный способ правовой защиты

Нарушение статьи 8 Конвенции: право на уважение частной и семейной жизни