Шукача притулку майже три роки утримували під вартою з міркувань національної безпеки та не забезпечили «швидке» провадження щодо законності затримання. Позиція ЄСПЛ у справі B. A. v. Cyprus
Справа стосується законності тримання Заявника під вартою як шукача притулку з міркувань національної безпеки (п. 1 ст. 5) та відсутності «швидкого» внутрішнього провадження (п. 4 ст. 5).
Ключові слова: тримання під вартою стаття 5 законність затримання національна безпека шукач притулку п. 1 ст. 5 п. 4 ст. 5
Номер справи: 24607/20
Дата: 02.07.2024
Остаточне: 02.10.2024
Судовий орган: ЄСПЛ
Страна: Кіпр
Існування обґрунтованої підозри вимагає, щоб факти, на які посилаються, могли обґрунтовано вважатися такими, що становлять кримінальну поведінку згідно з національним законодавством. Позиція ЄСПЛ у справі Amirov v. Azerbaijan
У цій справі Заявник стверджував, що його було незаконно затримано за відсутності обґрунтованої підозри у вчиненні ним злочину (ч. 1 ст. 5); що національні суди не обґрунтували його досудове утримання під вартою (ч. 3 ст. 5); та що заява правоохоронних органів порушила його право на презумпцію невинуватості (ч. 2 ст. 6). Також Заявник підняв питання про порушення ст. 18 у поєднанні зі ст. 5 Конвенції.
Ключові слова: обґрунтована підозра тримання під вартою презумпція невинуватості продовження тримання під вартою стаття 5 стаття 6 стаття 18
Номер справи: 55642/16
Дата: 11.03.2025
Остаточне: 11.06.2025
Судовий орган: ЄСПЛ
Страна: Азербайджан
ЄСПЛ дослідив загальний контекст справи та розглянув її у світлі раніше встановленої у подібних справах схеми свавільних арештів та затримань. Позиція ЄСПЛ у справі Ayyubzade v. Azerbaijan
Справа стосується арешту та попереднього увʼязнення Заявника, який є активістом опозиції. Він скаржився на відсутність обґрунтованої підозри у вчиненні ним злочину як підстави для його тримання під вартою; відсутність обґрунтованих підстав для подовження тримання під вартою; обмеження його свободи з підстав, що не передбачені ст. 5 Конвенції.
Ключові слова: свавільні арешти попередня практика загальний контекст затримання стаття 5 ч. 1 ст. 5
Номер справи: 6180/15
Дата: 02.03.2023
Остаточне: 02.06.2023
Судовий орган: ЄСПЛ
Страна: Азербайджан
Позбавлення волі особи як такої, що має «нездоровий глузд», має відповідати гарантіям, закріпленим у прецедентній практиці ЄСПЛ. Позиція ЄСПЛ у справі M. B. v. Spain
Справа стосується позбавлення волі Заявниці – жінки з проблемами психічного здоровʼя. Вона скаржилася, згідно зі статтями 5 та 7, на своє досудове утримання під вартою та захід безпеки, застосований до неї у вигляді продовження тримання під вартою після її виправдання за обмеженою осудністю.
Ключові слова: психічний розлад психічне захворювання позбавлення волі гарантії позбавлення волі стаття 5 частина 1 статті 5 підпункт (e)
Номер справи: 38239/22
Дата: 06.02.2025
Остаточне: 06.05.2025
Судовий орган: ЄСПЛ
Страна: Іспанія
Питання юрисдикції РФ в індивідуальних заявах щодо порушень прав людини в Абхазії до 2008 року: підхід ЄСПЛ у справі Mamasakhlisi and Others v. Georgia and Russia
Справа Mamasakhlisi and Others v. Georgia and Russia стосується незаконного позбавлення волі, катування та нелюдських умов утримання Заявників протягом 2001-2007 років на території Абхазії, яка є невизнаним в міжнародній спільноті утворенням.
Ключові слова: юрисдикція держав під час збройних конфліктів фактичний контроль заборона катування дотримання прав хворих ув'язнених
Номер справи: 29999/04 41424/04
Дата: 07/03/2023
Судовий орган: ЄСПЛ
Страна: Росія, Грузія
Ковязин и другие против России: безосновательное содержание под стражей задержанных в ходе разгона митинга на Болотной Площади
Нарушение статьи 5 Конвенции: право на свободу
Ключові слова: Ковязін Kovyazin
Номер справи: 13008/13, 60882/12 и 53390/13
Дата: 17.09.2015
Остаточне: 17.12.2015
Судовий орган: ЄСПЛ
Страна: Росія
Руслан Яковенко против Украины: в нарушение Конвенции апелляционное обжалование заявителем приговора фактически могло на неопределенное время задержать его освобождение
Нарушение статьи 5 § 1 Конвенции: право на свободу; нарушение статьи 2 § 1 Протокола № 7: право на обжалование приговоров по уголовным делам во второй инстанции
Ключові слова: Яковенко Yakovenko
Номер справи: 5425/11
Дата: 04.06.2015
Остаточне: 04.09.2015
Судовий орган: ЄСПЛ
Страна: Україна
Мухитдинов против России: исчезновение заявителя после задержания его российскими властями
Нарушение статьи 3 Конвенции: защита от жестокого обращения; нарушение статьи 5 §§ 1, 4 Конвенции: право на свободу; нарушение статьи 34 Конвенции: право на жалобу в международный орган
Номер справи: 20999/14
Дата: 21.05.2015
Остаточне: 21.08.2015
Судовий орган: ЄСПЛ
Страна: Росія
Мухитдинов против России: государства несет ответственность за исчезновение лица после его сопровождения представителями государства в органы миграционной службы
Нарушение статьи 3: защита от жестокого обращения; нарушение статьи 5 §§ 1 и 4: право на свободу
Ключові слова: Мухітдінов
Номер справи: 20999/14
Дата: 21.05.2015
Остаточне: 21.08.2015
Судовий орган: ЄСПЛ
Страна: Росія
Заиченко против Украины (№ 2): решение о незаконном содержании в психиатрической больнице и собирании милицией информации для проведения судебно-психиатрической экспертизы задержанного
Нарушение статьи 5 § 1 Конвенции: право на свободу; нарушение статьи 8: право на приватность
Ключові слова: Заіченко Zaichenko
Номер справи: 45797/09
Дата: 26.02.2015
Остаточне: 26.05.2015
Судовий орган: ЄСПЛ
Страна: Україна