MENU


Існування обґрунтованої підозри вимагає, щоб факти, на які посилаються, могли обґрунтовано вважатися такими, що становлять кримінальну поведінку згідно з національним законодавством. Позиція ЄСПЛ у справі Amirov v. Azerbaijan

У цій справі Заявник стверджував, що його було незаконно затримано за відсутності обґрунтованої підозри у вчиненні ним злочину (ч. 1 ст. 5); що національні суди не обґрунтували його досудове утримання під вартою (ч. 3 ст. 5); та що заява правоохоронних органів порушила його право на презумпцію невинуватості (ч. 2 ст. 6). Також Заявник підняв питання про порушення ст. 18 у поєднанні зі ст. 5 Конвенції.
Ключові слова: обґрунтована підозра тримання під вартою презумпція невинуватості продовження тримання під вартою стаття 5 стаття 6 стаття 18
Номер справи: 55642/16
Дата: 11.03.2025
Остаточне: 11.06.2025
Судовий орган: ЄСПЛ
Страна: Азербайджан

Ковязин и другие против России: безосновательное содержание под стражей задержанных в ходе разгона митинга на Болотной Площади

Нарушение статьи 5 Конвенции: право на свободу
Ключові слова: Ковязін Kovyazin
Номер справи: 13008/13, 60882/12 и 53390/13
Дата: 17.09.2015
Остаточне: 17.12.2015
Судовий орган: ЄСПЛ
Страна: Росія

Кушнир против Украины: решение о ненадлежащей медицинской помощи в следственном изоляторе

Нарушение статьи Конвенции 3 Конвенции: защита от жестокого обращения; нарушение статьи 5 § 1 Конвенции: право на свободу
Ключові слова: Кушнір Kushnir
Номер справи: 42184/09
Дата: 11.12.2014
Остаточне: 11.03.2015
Судовий орган: ЄСПЛ
Страна: Україна
Организация: Харківська правозахисна група

Дела по «майдановцам» из Запорожья

Дата: 08.09.2014
Страна: Україна
Организация: Українська Гельсінська спілка з прав людини

Дело о незаконном задержании и содержании под стражей в марте 2014 года на территории Крыма (дело Максименко Елены и Бутко Катерины)

Дата: 30.07.2014
Судовий орган: ЄСПЛ
Страна: Україна
Организация: Українська Гельсінська спілка з прав людини