Спосіб постановки питань під час співбесід на посаду судді сприяв уявленню про дискримінаційне ставлення, проте національні суди не здійснили необхідної ретельної перевірки у зв’язку з цим. Позиція ЄСПЛ у справі Bakradze v. Georgia
Заявниця скаржилася, що вона зазнала дискримінації під час двох конкурсів на посади судді через свою роль в організації «Єдність суддів Грузії» та свою критичну позицію щодо Вищої ради юстиції та її політики щодо судової влади. Вона посилалася на статті 10 та 11 Конвенції у поєднанні зі статтею 14, а також на статтю 1 Протоколу № 12 до Конвенції.
Ключові слова: дискримінація конкурс відбір на посаду свобода вираження поглядів свобода обʼєднань стаття 10 стаття 11 стаття 14
Номер справи: 20592/21
Дата: 07.11.2024
Остаточне: 17.03.2025
Судовий орган: ЄСПЛ
Страна: Грузія
Заборона висвітлювання одностатевих стосунків у дитячих книгах як порушення свободи вираження поглядів та дискримінація за змістом висловлювань: Підхід Великої Палати ЄСПЛ у справі Macatė v. Lithuania
У справі Macatė v. Lithuania Велика Палата ЄСПЛ прийняла рішення про відповідність статті 10 Конвенції обмеження розповсюдження збірки казок для дітей, в якій містилися описи одностатевих відносин поряд із сімейними відносинами між особами різної статті.
Ключові слова: Свобода вираження поглядів заборона дискримінації за ознакою змісту висловлювання ЛГБТІ спільнота інтереси дитини стигматизація меншин
Номер справи: 61435/19
Дата: 23/01/2023
Судовий орган: Велика Палата ЄСПЛ
Страна: Литва
Директиви ЄС та практика Суду справедливості ЄС проти національного законодавства щодо рівних можливостей чоловіків та жінок: підхід ЄСПЛ
Справа Moraru and Marin v. Romania стосується встановлення різного пенсійного віку для чоловіків та жінок, що призвело до автоматичного звільнення з посад працівниць попри заяви про продовження роботи.
Ключові слова: Загальна заборона дискримінації право ЄС пенсійний вік рівне ставлення до чоловіків та жінок
Номер справи: 53282/18 31428/20
Дата: 20/12/2022
Судовий орган: ЄСПЛ
Страна: Румунія
Киютин против России
Нарушение статьи 14 Конвенции в сочетании со статьей 8: отказ в предоставлении вида на жительство из-за ВИЧ-статуса // Нет нарушения статьи 6 § 1 Конвенции: право на закрытое рассмотрение жалобы: явная необоснованность
Номер справи: 2700/10
Дата: 10.03.2011
Судовий орган: ЄСПЛ
Страна: Росія
Эдит Лот и ее наследники против Германии
Неприемлема жалоба по статье 26 пакта: дискриминация по признаку правового статуса при конфискации имущества
Дата: 23.03.2010
Ярослав Новотный против Чешской Республики
Неприемлема жалоба по статье 26 Пакта: дискриминация при оплате труда заключенного
Дата: 19.03.2010
Вацлав Шроуб против Чешской Республики
Желоба по ст. 17 и 26 Пакта неприемлема: неисчерпание средств правовой защиты // Жалоба по ст. 17 Пакта неприемлема ratione materiae: конфискация имущества: право на владение собственностью непосредственно не защищается в соответствии с Пактом // Жалоба по пункту 2 статьи 1 Пакта принята неприемлемой: выход за рамки Факультативного протокола ratione materiae и ratione personae
Дата: 27.10.2009
Судовий орган: Комітет з прав людини