Журналістська свобода допускає певне перебільшення, провокацію або нездержливі заяви. Позиція ЄСПЛ у справі Pešić v. Serbia
Заява стосується свободи вираження поглядів Заявниці відповідно до статті 10 та її права на доступ до суду відповідно до статті 6 Конвенції.
Ключові слова: журналістська діяльність свобода вираження поглядів стаття 10 доступ до суду стаття 6 провокація перебільшення критика
Номер справи: 4545/21
Дата: 13.01.2026
Остаточне: 13.04.2026
Судовий орган: ЄСПЛ
Страна: Сербія
Справедливість провадження, процесуальні гарантії, характер і суворість покарань – фактори, які слід враховувати при оцінці пропорційності втручання у свободу вираження поглядів. Позиція ЄСПЛ у справі Backović v. Serbia (No. 2)
Cправа стосується права Заявника на свободу вираження поглядів у судовому провадженні відповідно до статті 10 Конвенції.
Ключові слова: свобода вираження поглядів адвокат висловлювання в суді образи критика стаття 10
Номер справи: 47600/17
Дата: 08.04.2025
Остаточне: 08.07.2025
Судовий орган: ЄСПЛ
Страна: Сербія
Іронічні та барвисті зауваження адвоката у апеляційній скарзі призвели до накладення на нього штрафу за неповагу до суду. Позиція ЄСПЛ у справі Pisanski v. Croatia
Справа стосується накладення штрафу на Заявника, адвоката, за неповагу до суду. Заявник скаржиться на порушення його права на свободу вираження поглядів, гарантованого статтею 10 Конвенції.
Ключові слова: адвокат неповага до суду свобода вираження поглядів стаття 10
Номер справи: 28794/18
Дата: 04.06.2024
Остаточне: 04.09.2024
Судовий орган: ЄСПЛ
Страна: Хорватія