Справа Mamasakhlisi and Others v. Georgia and Russia стосується незаконного позбавлення волі, катування та нелюдських умов утримання Заявників протягом 2001-2007 років на території Абхазії, яка є невизнаним в міжнародній спільноті утворенням.

У справі Ovcharenko and Kolos v. Ukraine Суд здійснив розгляду відставки парламентом України двох суддів Конституційного суду України внаслідок їх голосування за скасування конституційних змін, прийнятих у 2004 році.

Суд прийняв рішення у двох справах щодо антикорупційної реформи в Албанії, Sevdari v. Albania та Nikëhasani v. Albania, які продовжили аргументацію ЄСПЛ у ключовій справі Xhoxhaj v. Albania, прийнятій у 2021 році. .

Нарушение стати 6 §§ 1 и 3 (c) Конвенции: право на справедливый суд

Нарушение статьи 6 §§ 1, 3 (c) Конвенции: право на справедливый суд

Нарушение статьи 6: право на справедливый суд

Нарушение статьи 6 Конвенции: право на справедливый суд; нарушение статьи 1 Протокола № 1 к Конвенции: право на мирное владение имуществом

Нарушение статьи 6 § 1 Конвенции: право на справедливый суд

Нарушение статьи 6 § 1 Конвенции: право на справедливый суд

Нарушение статьи 6 § 2 Конвенции: право на справедливый суд; нарушение статьи 3 Протокола № 1 к Конвенции: право на свободные выборы

Нарушение статьи 6 Конвенции: право на справедливый суд; нарушение статьи 1 Протокола № 1 Конвенции: право на мирное владение имуществом

Нарушение статьи 5 § 1 Конвенции: право на свободу; нарушение статьи 2 § 1 Протокола № 7: право на обжалование приговоров по уголовным делам во второй инстанции

Нарушение статьи 6 §§ 1 и 3 (с) Конвенции: право на справедливый суд

Нарушение статьи 6 Конвенции: право на справедливый суд

Нарушение статьи 6 § 1 Конвенции: право на справедливый суд; нарушение статьи1 Протокола № 1 к Конвенции: право на мирное владение имуществом

Нарушение статьи 10 Конвенции: свобода выражения; нарушение статьи 2 Протокола № 7 к Конвенции: право на пересмотр приговора

Нарушение статьи 6 § 2 Конвенции: право на справедливій суд

Нарушение статьи 6 § 1: право на справедливый суд

Нарушение статьи 2: право на жизнь; нарушение статьи 3: защита от жестокого обращения; нарушение статьи 5: право на свободу; нарушение статьи 6 § 1: право на справедливый суд; нарушение статьи 13: право на эффективное средство правовой защиты

Нарушение статьи 3: защита от жестокого обращения; нарушение статьи 5 §§3, 4: право на свободу; нарушение статьи 6 §1: право на справедливый суд

Нарушение статьи 3 Конвенции: защита от жестокого обращения; нарушение статьи 6 § 1 Конвенции: право на справедливый суд

Нарушение статьи 6 §1: право на справедливый суд; нарушение статьи 10: свобода выражения

03 апреля 2014 года Европейский суд вынес решение по делу Джулай против Украины.

Нарушение статьи 3: плохие условия содержания // нарушение статьи 6 §§ 1 и 3 (c): право на защиту

13 марта 2014 года Европейский суд вынес решение по делу Александр Владимирович Смирнов против Украины.

Нарушение статьи 6 §§1, 3 (с): право на справелоивый суд; нарушение статьи 8: право на приватность

Нарушение статьи 3: Плохие условия содержания // Нарушение статьи 6: Разумный срок рассмотрения

Нарушение статьи 3: защита от жестокого обращения; нарушение статьи 6 §§ 1, 3 (с): право на справедливый суд

Отсутсвие нарушения статьи 6 §§ 1 и 3 (с): право на справедливый суд

Нарушение §§ 1 (c), 3, 4, 5 статьи 3: условия содержания, безосновательное содержание под стражей, обжалование лишения свободы, компенсация // статьи 6 § 1: продолжительность судебного разбирательства

Нарушение статьи 6 § 1 Конвенции: право на справедливый суд

Нарушение статьи 3: защита от жестокого обращения // Нарушение §1 (c), § 3 статьи 5: произвольное лишение свободы // Нарушение §1 статьи 6: разумный срок рассмотрения

Нарушение статьи 3: условия содержания // Нарушение статьи 5 §§ 1 и 3, а также статьи 6 § 1: продолжительность судебного разбирательства

Нарушение § 1 (b, c, d) статьи 6: право на справедливый суд // статьи 7: свобода собраний и асоциаций // статьи 11: наказание исключительно на основании закона

Нарушение § 1 статьи 6: право на справедливый суд // статьи 8: право на приватность

Нарушение статьи 3: защита от жестокого обращения; нарушение статьи 5 §4: право на свободу; нарушение статьи 6 §§1 и 3: право на справедливый суд; нарушение статьи 8: праов на приватность; нарушение статьи 13: право на эффективное национальноне средство правовой защиты

Нарушение статьи 3 Конвенции: защита от жестокого обращения; нарушение статьи 6 § 1 Конвенции: право на справедливый суд

Нарушение статьи 6: доступ к суду // Нарушение статьи 10: право на доступ к информации

Нарушение ст. 3 Конвенции: неэффективное расследование пыток и жестокого обращения со стороны милиции // Неприемлемы жалобы по ст. 5 § 1 и 8 Конвенции: незаконный арест и обыск: явная необоснованность // Неприемлемы жалобы по ст. 6 § 3 (b) и (d): право на подготовку к рассмотрению дела в суде и допрос свидетелей: явная необоснованность

Нарушение статьи 3: защита от жестокого обращения; статьи 5 §1 (c): право на свободу; статьи 6 §§1 и 3 (c): право на справедливое судебное разбирательство.

Нарушение статьи 6 § 3 (c) Конвенции: право на защиту // Нет нарушения статей 6 § 2 (презумпция невиновности), 6 § 3 (b) (право на подготовку к защите,право на переводчика); 6 § 3 (d) (право на допрос свидетелей) Конвенции: явная необоснованность

Нарушение статьи 6 §§ 1 и 3 Конвенции: право на свободный выбор защитника

Нарушение статьи 6 §§ 1 и 3 (c) Конвенции: право на защиту; право хранить молчание // Неприемлемы жалобы по статье 3 Конвенции ( жестокое обращение; отсутствие расследования по поводу плохого обращения); статье 5 § 1 Конвенции (незаконное и произвольное содержание под стражей); статьи 6 §§ 1 и 2 Конвенции (длительность судебного разбирательства; давление на суд; сокрытие доказательств, право на допрос свидетелей): необоснованность

Нарушение статьи 3 Конвенции: неоправданное насилие и отсутствие эффективного расследования // Нарушение статьи 8 Конвенции: незаконный психиатрический осмотр и постановка диагноза // Нарушение статьи 6 § 1 Конвенции: проведение судебного разбирательства в отсутствие заявителя // Нет необходимости рассматривать нарушение статьи 6 § 1 Конвенции в отношении обоснованности судебного решения

Суд впервые установил, что " если национальные власти не провели медицинское обследование перед помещением заявителя под стражу, Правительство не может ссылаться на этот факт в свою защиту и утверждать, что данные повреждения были получены до задержания заявителя". Нарушение статьи 3 Конвенции: пытки и жестокое обращение; длительное и неэффективное расследование // Нарушение статьи 6 § 1 Конвенции: право на справедливое судебное разбирательство; право на защиту // Нет необходимости рассматривать жалобу по статье 13 Конвенции // Неприемлемы жалобы по статье 1 Протокола № 1, статьям 5 и 6 Конвенции: явная необоснованность

Нарушение статьи 7 Пакта: пытки и жестокое обращение // Нарушение статьи 7 в совокупности с пунктом 3 статьи 2 Пакта: отсутствие расследования пыток и жестокого обращения// Нарушение пункта 1 статьи 9 Пакта: произвольное лишение свободы; право на защиту // Нарушение пункта 1 статьи 10 Пакта: плохие условия содержания // Нарушение пункта 1 и подпунктов b), d), е) и g) пункта 3 статьи 14 Пакта: использование признательных показаний, полученных под пытками; доступ к адвокату; неэффективность назначенного адвоката; право на справедливое судебное разбирательство; отсутствие обоснования в решениях // Нет нарушения статьи 15: назначение пожизненного заключения

Нарушение статьи 7 Пакта: применение пыток и отсутствие расследования // Нарушение статьи 14 § 3(g) Пакта: право на защиту // Нарушение статьи 14 § 3(е) Пакта: право на допрос свидетелей // Нарушение статьи 14 § 1 Пакта: фальсификация и манипулирование доказательствами

Неприемлема жалоба по статье 3 Конвенции: пытки и жестокое обращение // Неприемлема жалоба по статье 6§1 Конвенции: право на справедливое разбирательство дела // Неприемлема жалоба по статье 13 Конвенции: доступ к эффективным средствам правовой защиты