MENU


Заявниця поскаржилася про зґвалтування, проте методи, які використали національні органи при розслідуванні, позбавили її належного захисту, наражали її на вторинну віктимізацію, що також є дискримінацією. Позиція ЄСПЛ у справі N. T. v. Cyprus

Справа стосується скарги на нездатність національних органів влади ефективно виконувати свої позитивні зобов'язання згідно зі статтями 3 та 8 Конвенції щодо розслідування та судового переслідування скарг Заявниці про зґвалтування. Вона також стосується твердження Заявниці про те, що вона зазнала дискримінації за ознакою статі, що суперечить статті 14 Конвенції, що розглядається разом зі статтями 3 та 8 Конвенції.
Ключові слова: розслідування вторинна віктимізація дискримінація стаття 3 стаття 8 стаття 14
Номер справи: 28150/22
Дата: 03.07.2025
Остаточне: 03.10.2025
Судовий орган: ЄСПЛ
Страна: Кіпр

Під час екстрадиції Держава не перевірила твердження Заявника про потенційну загрозу жорстокого поводження з ним та порушила тимчасовий захід ЄСПЛ за Правилом 39. Позиція ЄСПЛ у справі Ali v. Serbia

Справа стосується скарг Заявника за статтею 3 Конвенції про те, що на момент його екстрадиції існували вагомі підстави вважати, що у разі екстрадиції йому загрожуватиме реальний ризик бути підданим катуванням або нелюдському чи такому, що принижує гідність, поводженню, а національні органи влади не врахували цього під час прийняття рішення. Вона також стосується його екстрадиції з Сербії до Бахрейну всупереч тимчасовому заходу ЄСПЛ відповідно до правила 39 Регламенту Суду.
Ключові слова: екстрадиція вислання стаття 3 жорстоке поводження стаття 34 правило 39 тимчасовий захід
Номер справи: 4662/22
Дата: 25.03.2025
Остаточне: 25.06.2025
Судовий орган: ЄСПЛ
Страна: Сербія