Журналістська свобода допускає певне перебільшення, провокацію або нездержливі заяви. Позиція ЄСПЛ у справі Pešić v. Serbia
Заява стосується свободи вираження поглядів Заявниці відповідно до статті 10 та її права на доступ до суду відповідно до статті 6 Конвенції.
Ключові слова: журналістська діяльність свобода вираження поглядів стаття 10 доступ до суду стаття 6 провокація перебільшення критика
Номер справи: 4545/21
Дата: 13.01.2026
Остаточне: 13.04.2026
Судовий орган: ЄСПЛ
Страна: Сербія
Спосіб постановки питань під час співбесід на посаду судді сприяв уявленню про дискримінаційне ставлення, проте національні суди не здійснили необхідної ретельної перевірки у зв’язку з цим. Позиція ЄСПЛ у справі Bakradze v. Georgia
Заявниця скаржилася, що вона зазнала дискримінації під час двох конкурсів на посади судді через свою роль в організації «Єдність суддів Грузії» та свою критичну позицію щодо Вищої ради юстиції та її політики щодо судової влади. Вона посилалася на статті 10 та 11 Конвенції у поєднанні зі статтею 14, а також на статтю 1 Протоколу № 12 до Конвенції.
Ключові слова: дискримінація конкурс відбір на посаду свобода вираження поглядів свобода обʼєднань стаття 10 стаття 11 стаття 14
Номер справи: 20592/21
Дата: 07.11.2024
Остаточне: 17.03.2025
Судовий орган: ЄСПЛ
Страна: Грузія
Аннен против Германии: критика в листовках и на сайте в резкой и жесткой манере проведения абортов с упоминанеим имен врачей, которые их проводят, не нарушает положений статьи 10 Конвенции
Нарушение статьи 10 § 1 Конвенции: свобода выражения
Ключові слова: Аннен
Номер справи: 3690/10
Дата: 26.11.2015
Остаточне: 26.02.2016
Судовий орган: ЄСПЛ
Страна: Німеччина