Квок Инь Фон против Австралии
Нарушение пункта 1 статьи 9: произвольное лишение свободы // Нарушение статей 6 и 7 Пакта: право на жизнь, опасность жестокого обращения: принудительная депортация может привести к смертной казни // Нет необходимости рассматривать вопрос о нарушении пункта 2 статьи 6 (смертная казнь), пункта 4 статьи 9 (обжалование лишения свободы) или статьи 14 Пакта (право на справедливый суд).
Номер справи: CCPR/C/97/D/1442/2005
Дата: 23.10.2009
Судовий орган: Комітет з прав людини
Марк Поссемьер против Испании
Нарушение пункта 5 статьи 14: право на пересмотр судебного решения // Неприемлема жалоба по пункту 3 с) статьи 14: чрезмерная длительность судебного производства: неисчерпание внутренних средств правовой защиты// Неприемлемы жалобы по пункту 1 статьи 14 и пункту 1 статьи 15: не может считаться жертвой // Неприемлемы жалобы по статьям 8, 9, 10, 12, пункту 2 статьи 14, подпунктам а), b), d), f) и g) пункту 3 статьи 14 и статье 17 Пакта: недостаточная обоснованность
Номер справи: CCPR/C/97/D/1398/2005
Дата: 20.10.2009
Судовий орган: Комітет з прав людини
Страна: Іспанія
Дубовик против Украины
Нарушение статьи 5 § 1: отсутствие законодательства, регулирующего содержание под стражей в ожидании экстрадиции // Нарушение статьи 5 § 4: отсутствие права на обжалование содержания под стражей // Нарушение статьи 5 § 5: отсутствие права на компенсацию за незаконное содержание под стражей // Неприемлемы жалобы по статьям 3, 6 § 1 и 13 в контексте экстрадиции: утрачен статус жертвы
Ключові слова: саксесфул экстрадиция задержание содержание+под+стражей обжалование+задержания качество+закона
Номер справи: №№ 33210/07; 41866/08
Дата: 15.10.2009
Остаточне: 15.01.2010
Ораль и Атабай против Турции: отсутствие компенсации за незаконное лишение свободы
Нарушение статьи 5: право на свободу
Ключові слова: Ораль Атабай Oral Atabay
Номер справи: 39686/02
Дата: 23.09.2009
Остаточне: 23.01.2010
Судовий орган: ЄСПЛ
Страна: Туреччина
Рафальский против Украины
Заявитель содержался без регистрации под стражей с 13 по 25 июня 2001 года. В своем промежуточном решении Рабочая группа затребовала у правительства релевантную информацию. До настоящего времени информация не предоставлена
Дата: 04.09.2009
Судовий орган: Робоча група із довільних затримань
Страна: Україна