У цій справі Заявник стверджував, що його було незаконно затримано за відсутності обґрунтованої підозри у вчиненні ним злочину (ч. 1 ст. 5); що національні суди не обґрунтували його досудове утримання під вартою (ч. 3 ст. 5); та що заява правоохоронних органів порушила його право на презумпцію невинуватості (ч. 2 ст. 6). Також Заявник підняв питання про порушення ст. 18 у поєднанні зі ст. 5 Конвенції.

Справа стосується арешту та попереднього увʼязнення Заявника, який є активістом опозиції. Він скаржився на відсутність обґрунтованої підозри у вчиненні ним злочину як підстави для його тримання під вартою; відсутність обґрунтованих підстав для подовження тримання під вартою; обмеження його свободи з підстав, що не передбачені ст. 5 Конвенції.

Справа стосується позбавлення волі Заявниці – жінки з проблемами психічного здоровʼя. Вона скаржилася, згідно зі статтями 5 та 7, на своє досудове утримання під вартою та захід безпеки, застосований до неї у вигляді продовження тримання під вартою після її виправдання за обмеженою осудністю.

Справа Mamasakhlisi and Others v. Georgia and Russia стосується незаконного позбавлення волі, катування та нелюдських умов утримання Заявників протягом 2001-2007 років на території Абхазії, яка є невизнаним в міжнародній спільноті утворенням.

Нарушение статьи 5 Конвенции: право на свободу

Нарушение статьи 5 § 1 Конвенции: право на свободу; нарушение статьи 2 § 1 Протокола № 7: право на обжалование приговоров по уголовным делам во второй инстанции

Нарушение статьи 3 Конвенции: защита от жестокого обращения; нарушение статьи 5 §§ 1, 4 Конвенции: право на свободу; нарушение статьи 34 Конвенции: право на жалобу в международный орган

Нарушение статьи 3: защита от жестокого обращения; нарушение статьи 5 §§ 1 и 4: право на свободу

Нарушение статьи 5 § 1 Конвенции: право на свободу; нарушение статьи 8: право на приватность

Нарушение статьи Конвенции 3 Конвенции: защита от жестокого обращения; нарушение статьи 5 § 1 Конвенции: право на свободу