Справа Mamasakhlisi and Others v. Georgia and Russia стосується незаконного позбавлення волі, катування та нелюдських умов утримання Заявників протягом 2001-2007 років на території Абхазії, яка є невизнаним в міжнародній спільноті утворенням.

У справі Macatė v. Lithuania Велика Палата ЄСПЛ прийняла рішення про відповідність статті 10 Конвенції обмеження розповсюдження збірки казок для дітей, в якій містилися описи одностатевих відносин поряд із сімейними відносинами між особами різної статті.

Справа Halet v. Luxembourg стосується гарантій права на свободу слова викривачів (whistle-blowers) стосовно публікації конфіденційних даних щодо системи оподаткування мультинаціональних компаній в Люксембурзі.

У справі Korotyuk v. Ukraine Суд визначив принцип, за яким встановлюється обсяг позитивних зобов’язань держави щодо здійснення належного розслідування порушення права власності.

У справі Ovcharenko and Kolos v. Ukraine Суд здійснив розгляду відставки парламентом України двох суддів Конституційного суду України внаслідок їх голосування за скасування конституційних змін, прийнятих у 2004 році.

Справа Moraru and Marin v. Romania стосується встановлення різного пенсійного віку для чоловіків та жінок, що призвело до автоматичного звільнення з посад працівниць попри заяви про продовження роботи.

Суд прийняв рішення у двох справах щодо антикорупційної реформи в Албанії, Sevdari v. Albania та Nikëhasani v. Albania, які продовжили аргументацію ЄСПЛ у ключовій справі Xhoxhaj v. Albania, прийнятій у 2021 році. .

Cправа K.K. and Others v. Denmark стосується легалізації статусу дітей, народжених внаслідок гестаційного сурогатного материнства. Рішення зосередилося на інтерпретації важливості інтересів дитини у практиці ЄСПЛ.

Cправа Pannon Plakát Kft and Others v. Hungary стосується контролю за використанням права власності, втраченого доходу внаслідок порушення легітимних очікувань та непередбачених законодавчих змін,принципів обрахування сукупної шкоди.

Справа Godenau v. Germany стосується внесення Заявниці через політичну діяльність у список вчителів, яких небажано приймати на роботу. Рішення було винесено Судом у розрізі статті 10 Конвенції (свобода вираження поглядів).

Справа G.M. and Others v. the Republic of Moldova стосується заборони примусового переривання вагітності для жінок з інвалідністю у світлі статті 3 Конвенції.

Реєстрація назви церкви, яка не відповідає суті цієї церкви, може бути єдиною підставою для відмови у реєстрації, адже назва може ввести вірян в оману щодо її змісту.

У справі Bakirdzi and E.C. v. Hungary Суд здійснив аналіз правил участі у виборах національних меншин Угорщини, а саме питань свободи вибору політичних кандидатів, таємності голосування та дискримінації у доступі до загальної системи голосування.

Справа Beeler v. Switzerland стосувалася дискримінації (стаття 14 Конвенції) Заявника щодо виплат соціальної пільги як елементу права на приватне життя (статті 8 Конвенції).

Заявники скаржилися на сферу застосування та обсяг програм електронного спостереження, які втілював Уряд Сполученого Королівства

Нарушение статьи 10 Конвенции: свобода выражения

Нарушение статьи 3 Конвенции: защита от жестокого обращения; нарушение статьи 8 Конвенции: право на приватность; нарушение статьи 13 Конвенции: право на эффективное национальное средство правовой защиты

Нарушение стаьи 2 Конвенции: право на жизнь

Нарушение стати 6 §§ 1 и 3 (c) Конвенции: право на справедливый суд

Нарушение статьи 10 § 1 Конвенции: свобода выражения

Нарушение статьи 6 §§ 1, 3 (c) Конвенции: право на справедливый суд

Нарушение статьи 2 Конвенции: право на жизнь

Нарушение статьи 3 Конвенции: защита от жестокого обращения

Нарушение статьи 3 Конвенции: защита от жестокого обращения; нарушение статьи 3 Протокола № 1 к Конвенции: право на свободные выборы

Нарушение статьи 8 Конвенции: право на приватность

Нарушение статьи 6: право на справедливый суд

Нарушение статьи 3 Конвенции: защита от жестокого обращения

Нарушение статьи 3 Конвенции: защита от жестокого обращения

Нарушение статьи 3 Конвенции: защита от жестокого обращения

Нарушение статьи 3 Конвенции: защита от жестокого обращения; нарушение статьи 14 Конвенции: запрет дискриминации

Нарушение статьи 11: свобода собраний и асоциаций

Нарушение статьи 5 Конвенции: право на свободу

Нарушение статьи 3 Конвенции: защита от жестокого обращения

Нарушение статьи 8 Конвенции: право на приватность

Нарушение статьи 6 Конвенции: право на справедливый суд; нарушение статьи 1 Протокола № 1 к Конвенции: право на мирное владение имуществом

Нарушение статьи 6 § 1 Конвенции: право на справедливый суд

Нарушение статьи 6 § 1 Конвенции: право на справедливый суд

Нарушение статьи 8 Конвенции: право на приватность

Нарушение статьи 6 § 2 Конвенции: право на справедливый суд; нарушение статьи 3 Протокола № 1 к Конвенции: право на свободные выборы

Нарушение статьи 8 Конвенции: право на приватность

Нарушение статьи 6 Конвенции: право на справедливый суд; нарушение статьи 1 Протокола № 1 Конвенции: право на мирное владение имуществом

Нарушение статьи 4 § 2 Конвенции: запрет рабства и принудительного труда

Нарушение статьи 5 § 1 Конвенции: право на свободу; нарушение статьи 2 § 1 Протокола № 7: право на обжалование приговоров по уголовным делам во второй инстанции

Нарушение статьи 3 Конвенции: защита от жестокого обращения; нарушение статьи 8 Конвенции: право на приватность

Нарушение статьи 3 Конвенции: защита от жестокого обращения; нарушение статьи 5 §§ 1, 4 Конвенции: право на свободу; нарушение статьи 34 Конвенции: право на жалобу в международный орган

Нарушение статьи 3: защита от жестокого обращения; нарушение статьи 5 §§ 1 и 4: право на свободу

Нарушение статьи 6 §§ 1 и 3 (с) Конвенции: право на справедливый суд

Нарушение статьи 7 Конвенции: наказание исключительно на основании закона