Cправа K.K. and Others v. Denmark стосується легалізації статусу дітей, народжених внаслідок гестаційного сурогатного материнства. Рішення зосередилося на інтерпретації важливості інтересів дитини у практиці ЄСПЛ.

Cправа Pannon Plakát Kft and Others v. Hungary стосується контролю за використанням права власності, втраченого доходу внаслідок порушення легітимних очікувань та непередбачених законодавчих змін,принципів обрахування сукупної шкоди.

Справа Godenau v. Germany стосується внесення Заявниці через політичну діяльність у список вчителів, яких небажано приймати на роботу. Рішення було винесено Судом у розрізі статті 10 Конвенції (свобода вираження поглядів).

Справа G.M. and Others v. the Republic of Moldova стосується заборони примусового переривання вагітності для жінок з інвалідністю у світлі статті 3 Конвенції.

Реєстрація назви церкви, яка не відповідає суті цієї церкви, може бути єдиною підставою для відмови у реєстрації, адже назва може ввести вірян в оману щодо її змісту.

У справі Bakirdzi and E.C. v. Hungary Суд здійснив аналіз правил участі у виборах національних меншин Угорщини, а саме питань свободи вибору політичних кандидатів, таємності голосування та дискримінації у доступі до загальної системи голосування.

Справа Beeler v. Switzerland стосувалася дискримінації (стаття 14 Конвенції) Заявника щодо виплат соціальної пільги як елементу права на приватне життя (статті 8 Конвенції).

Заявники скаржилися на сферу застосування та обсяг програм електронного спостереження, які втілював Уряд Сполученого Королівства

Нарушение статьи 10 Конвенции: свобода выражения