Обовʼязковість конфіскації незадекларованих товарів позбавила національні суди повноважень оцінити пропорційність цього заходу. Позиція ЄСПЛ у справі Yaylali v. Serbia
Справа стосується конфіскації особистих та законно набутих ювелірних виробів після того, як Заявник не задекларував їх митним органам під час транзиту через Сербію, а також накладення штрафу, що нібито є порушенням його прав за статтею 1 Першого протоколу до Конвенції.
Ключові слова: конфіскація незадеклароване майно митний контроль майно жертва пропорційність стаття 1 Першого протоколу
Номер справи: 15887/15
Дата: 17.09.2024
Остаточне: 17.12.2024
Судовий орган: ЄСПЛ
Страна: Сербія
Повернення справи про тривале невиконання судового та адміністративних рішень до Реєстру після недотримання Урядом зобовʼязань, взятих на себе у односторонній декларації. Позиція ЄСПЛ у справі Vlahović v. Montenegro
Справа стосується скарги Заявника, згідно зі статтею 6 Конвенції та статтею 1 Першого протоколу до Конвенції, на невиконання судового та адміністративних рішень, винесених на його користь у 2010 році.
Ключові слова: невиконання рішення одностороння декларація стаття 6 стаття 1 Першого протоколу стаття 46
Номер справи: 62444/10
Дата: 22.02.2024
Остаточне: 24.06.2024
Судовий орган: ЄСПЛ
Страна: Чорногорія
Позапланова виїзна податкова перевірка проведена не «відповідно до закону», а блокування рахунків компанії – без відповідної оцінки пропорційності. Позиція ЄСПЛ у справі Rustamkhanli v. Azerbaijan
Справа стосується проведення раптової виїзної податкової перевірки та заморожування податковим органом банківських рахунків редакції журналу Qanun. Заявник подавав різні скарги за статтями 6 і 8 Конвенції та статтею 1 Першого протоколу до Конвенції.
Ключові слова: податкова перевірка обшук виїмка блокування банківських рахунків пропорційність стаття 8 стаття 1 Першого протоколу
Номер справи: 24460/16
Дата: 04.07.2024
Остаточне: 04.10.2024
Судовий орган: ЄСПЛ
Страна: Азербайджан
Балансування між правом на захист персональних даних та правом на доступ до інформації в суспільних інтересах. Позиція ЄСПЛ у справі Zöldi v. Hungary
Справа стосується безуспішних спроб Заявниці, журналістки, отримати інформацію про фінанси двох фондів, створених Національним банком Угорщини. Заявниця посилається на статтю 10 Конвенції.
Ключові слова: захист персональних даних право на доступ до інформації суспільні інтереси журналіст стаття 10
Номер справи: 49049/18
Дата: 04.04.2024
Остаточне: 04.07.2024
Судовий орган: ЄСПЛ
Страна: Угорщина
Несвоєчасна реакція національних органів щодо забезпечення права Заявниці на опіку порушили статтю 8 Конвенції. Позиція ЄСПЛ у справі Zavridou v. Cyprus
Справа стосується стверджуваної неспроможності національних органів забезпечити права Заявниці на опіку та виконання національних рішень стосовно цього. У справі розглядається питання за статтею 8 Конвенції.
Ключові слова: несвоєчасність стаття 8 права на опіку право на сімейне життя
Номер справи: 14680/22
Дата: 08.10.2024
Остаточне: 08.01.2025
Судовий орган: ЄСПЛ
Страна: Кіпр
Процедура встановлення батьківства: біологічні факти проти юридичної презумпції. Позиція ЄСПЛ у справі Vagdalt v. Hungary
Справа стосується неможливості Заявника визнати його батьківство щодо його неповнолітньої дочки. У справі підіймається питання статті 8 Конвенції.
Ключові слова: процедура встановлення батьківства юридична презумпція стаття 8 Конвенції право на повагу до приватного життя приватне життя право на повагу до сімейного життя втручання у право
Номер справи: 9525/19
Дата: 07.03.2024
Остаточне: 07.06.2024
Судовий орган: ЄСПЛ
Страна: Угорщина
Конфіденційність спілкування адвоката з клієнтом та важливість захисту цього права від свавільного втручання: позиція ЄСПЛ у справі Namazli v. Azerbaijan
Заява головним чином стосується перевірки документів Заявника, який є адвокатом, та ймовірного вилучення письмової заяви, наданої йому його Клієнтом під час їхньої зустрічі у в’язниці. Це порушує питання за статтею 8 Конвенції.
Ключові слова: адвокатська таємниця право на приватне життя таємниця листування конфіденційність спілкування адвоката з клієнтом адвокат-клієнт захист від свавільного втручання порушення статті 8 Конвенції
Номер справи: 8826/20
Дата: 20.06.2024
Остаточне: 20.09.2024
Судовий орган: ЄСПЛ
Страна: Азербайджан
Обсяг позитивних зобов’язань держави щодо захисту права пацієнта на інформовану згоду та післяопераційне повідомлення про медичне втручання: позиція ЄСПЛ у справі Mayboroda v. Ukraine
Справа Mayboroda v. Ukraine стосується виконання державою позитивних зобов’язань щодо захисту права пацієнта на інформовану згоду щодо медичного втручання та приховування лікарями, інформації щодо видалення органу у післяопераційний період.
Ключові слова: права пацієнта інформована згода не медичне втручання медичне право право на приватне життя позитивні зобов'язання держави
Номер справи: 14709/07
Дата: 13/04/2023
Судовий орган: ЄСПЛ
Страна: Україна
Питання юрисдикції РФ в індивідуальних заявах щодо порушень прав людини в Абхазії до 2008 року: підхід ЄСПЛ у справі Mamasakhlisi and Others v. Georgia and Russia
Справа Mamasakhlisi and Others v. Georgia and Russia стосується незаконного позбавлення волі, катування та нелюдських умов утримання Заявників протягом 2001-2007 років на території Абхазії, яка є невизнаним в міжнародній спільноті утворенням.
Ключові слова: юрисдикція держав під час збройних конфліктів фактичний контроль заборона катування дотримання прав хворих ув'язнених
Номер справи: 29999/04 41424/04
Дата: 07/03/2023
Судовий орган: ЄСПЛ
Страна: Росія, Грузія
Заборона висвітлювання одностатевих стосунків у дитячих книгах як порушення свободи вираження поглядів та дискримінація за змістом висловлювань: Підхід Великої Палати ЄСПЛ у справі Macatė v. Lithuania
У справі Macatė v. Lithuania Велика Палата ЄСПЛ прийняла рішення про відповідність статті 10 Конвенції обмеження розповсюдження збірки казок для дітей, в якій містилися описи одностатевих відносин поряд із сімейними відносинами між особами різної статті.
Ключові слова: Свобода вираження поглядів заборона дискримінації за ознакою змісту висловлювання ЛГБТІ спільнота інтереси дитини стигматизація меншин
Номер справи: 61435/19
Дата: 23/01/2023
Судовий орган: Велика Палата ЄСПЛ
Страна: Литва