Справедливість провадження, процесуальні гарантії, характер і суворість покарань – фактори, які слід враховувати при оцінці пропорційності втручання у свободу вираження поглядів. Позиція ЄСПЛ у справі Backović v. Serbia (No. 2)
Cправа стосується права Заявника на свободу вираження поглядів у судовому провадженні відповідно до статті 10 Конвенції.
Ключові слова: свобода вираження поглядів адвокат висловлювання в суді образи критика стаття 10
Номер справи: 47600/17
Дата: 08.04.2025
Остаточне: 08.07.2025
Судовий орган: ЄСПЛ
Страна: Сербія
Спосіб постановки питань під час співбесід на посаду судді сприяв уявленню про дискримінаційне ставлення, проте національні суди не здійснили необхідної ретельної перевірки у зв’язку з цим. Позиція ЄСПЛ у справі Bakradze v. Georgia
Заявниця скаржилася, що вона зазнала дискримінації під час двох конкурсів на посади судді через свою роль в організації «Єдність суддів Грузії» та свою критичну позицію щодо Вищої ради юстиції та її політики щодо судової влади. Вона посилалася на статті 10 та 11 Конвенції у поєднанні зі статтею 14, а також на статтю 1 Протоколу № 12 до Конвенції.
Ключові слова: дискримінація конкурс відбір на посаду свобода вираження поглядів свобода обʼєднань стаття 10 стаття 11 стаття 14
Номер справи: 20592/21
Дата: 07.11.2024
Остаточне: 17.03.2025
Судовий орган: ЄСПЛ
Страна: Грузія
Іронічні та барвисті зауваження адвоката у апеляційній скарзі призвели до накладення на нього штрафу за неповагу до суду. Позиція ЄСПЛ у справі Pisanski v. Croatia
Справа стосується накладення штрафу на Заявника, адвоката, за неповагу до суду. Заявник скаржиться на порушення його права на свободу вираження поглядів, гарантованого статтею 10 Конвенції.
Ключові слова: адвокат неповага до суду свобода вираження поглядів стаття 10
Номер справи: 28794/18
Дата: 04.06.2024
Остаточне: 04.09.2024
Судовий орган: ЄСПЛ
Страна: Хорватія
Ненадання відповіді на журналістський запит про причини винесення виправдувального вироку колишньому Міністру у засекреченій справі та відсутність ефективного засобу правового захисту порушили Конвенцію. Позиція ЄСПЛ у справі Girginova v. Bulgaria
Справа стосувалася ненадання відповіді на журналістський запит стосовно причин винесення виправдувального вироку колишньому Міністру у засекреченій справі (стаття 10) та відсутності ефективного засобу правового захисту (стаття 13).
Ключові слова: журналістський запит прослуховування секретне рішення таємне рішення рішення суду стаття 10 стаття 13
Номер справи: 4326/18
Дата: 04.03.2025
Остаточне: 04.06.2025
Судовий орган: ЄСПЛ
Страна: Болгарія
Оцінка ЄСПЛ прийнятності заяв не може бути проведена без урахування відповідних подій з моменту їх подання. Позиція ЄСПЛ у справі Hayk Grigoryan v. Armenia
Справа стосується нібито перешкоджання журналістській роботі Заявника під час зйомки ним ймовірно нападу поліцейських на цивільну особу. Заявник посилався на статтю 10 Конвенції.
Ключові слова: прийнятність стаття 10 журналіст журналістська діяльність порушення прав журналіста перешкоджання зйомці перешкоджання журналістській діяльності неефективне розслідування
Номер справи: 9796/17
Дата: 03.04.2025
Остаточне: 03.07.2025
Судовий орган: ЄСПЛ
Страна: Вірменія
Відсутність процесуальних гарантій для оскарження ймовірного таємного прослуховування, здійсненого з метою виявлення журналістських джерел. Позиція ЄСПЛ у справі Klaudia Csikós v. Hungary
Справа стосується ймовірного прослуховування телефонних розмов Заявниці з близьким знайомим, очевидно, з метою розкриття її журналістських джерел. Заява порушує питання за статтями 8 та 10 Конвенції.
Ключові слова: журналістські джерела таємне прослуховування стаття 8 стаття 10
Номер справи: 31091/16
Дата: 28.11.2024
Остаточне: 28.02.2025
Судовий орган: ЄСПЛ
Страна: Угорщина
Балансування між правом на захист персональних даних та правом на доступ до інформації в суспільних інтересах. Позиція ЄСПЛ у справі Zöldi v. Hungary
Справа стосується безуспішних спроб Заявниці, журналістки, отримати інформацію про фінанси двох фондів, створених Національним банком Угорщини. Заявниця посилається на статтю 10 Конвенції.
Ключові слова: захист персональних даних право на доступ до інформації суспільні інтереси журналіст стаття 10
Номер справи: 49049/18
Дата: 04.04.2024
Остаточне: 04.07.2024
Судовий орган: ЄСПЛ
Страна: Угорщина
Заборона висвітлювання одностатевих стосунків у дитячих книгах як порушення свободи вираження поглядів та дискримінація за змістом висловлювань: Підхід Великої Палати ЄСПЛ у справі Macatė v. Lithuania
У справі Macatė v. Lithuania Велика Палата ЄСПЛ прийняла рішення про відповідність статті 10 Конвенції обмеження розповсюдження збірки казок для дітей, в якій містилися описи одностатевих відносин поряд із сімейними відносинами між особами різної статті.
Ключові слова: Свобода вираження поглядів заборона дискримінації за ознакою змісту висловлювання ЛГБТІ спільнота інтереси дитини стигматизація меншин
Номер справи: 61435/19
Дата: 23/01/2023
Судовий орган: Велика Палата ЄСПЛ
Страна: Литва
Розкриття конфіденційної інформації щодо діяльності транснаціональних компаній: підхід Великої Палати ЄСПЛ у справі Halet v. Luxembourg
Справа Halet v. Luxembourg стосується гарантій права на свободу слова викривачів (whistle-blowers) стосовно публікації конфіденційних даних щодо системи оподаткування мультинаціональних компаній в Люксембурзі.
Ключові слова: свобода слова захист викривачів (whistle-blowers) суспільний інтерес приватні актори транснаціональні компанії податкові вигоди
Номер справи: 21884/18
Дата: 14/02/2023
Судовий орган: Велика Палата ЄСПЛ
Страна: Люксембург
Войовнича демократія в Німеччині: позбавлення права займати публічні посади через праворадикальну політичну діяльність
Справа Godenau v. Germany стосується внесення Заявниці через політичну діяльність у список вчителів, яких небажано приймати на роботу. Рішення було винесено Судом у розрізі статті 10 Конвенції (свобода вираження поглядів).
Ключові слова: Свобода вираження поглядів екстремістські висловлювання радикальна політична діяльність право бути обраним на державну службу
Номер справи: 80450/17
Дата: 29/11/2022
Судовий орган: ЄСПЛ
Страна: Німеччина